ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DIA TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO, EN PRIMERA CONVOCATORIA, POR EL AYUNTAMIENTO PLENO.

En la Ciudad de Gáldar, siendo las diecinueve horas treinta minutos del día treinta de Octubre de dos mil ocho, se reúnen en el Salón del Teatro Municipal anexo a las Casas Consistoriales y bajo la Presidencia del Sr. Alcalde, DON TEODORO CLARET SOSA MONZÓN, el Ayuntamiento Pleno, al objeto de celebrar sesión ordinaria en primera convocatoria, con la asistencia de los Señores que a continuación se relacionan: Don Cayetano González Padrón, Doña Mª del Carmen Mendoza Ramos, Doña Encarnación Monzón Suárez (que se incorpora a la sesión a las 19,48 h., por encontrarse en gestión oficial), Don Carlos Matías Ruiz Moreno, Don Vicente Moreno Santiago, Don Manuel Mateos Ruiz, Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso, Don Bernardo Emilio Macías Gutiérrez, Doña Leticia Armas Guzmán, Don José Mª Aguiar Sosa, Doña Ana Mª Vega Jorge, Don Juan Andrés Díaz Ramos, Doña Lorena Jesús Mateos Medina, Doña Mª Teresa Sosa Martín, Don Francisco Sosa Gil, Doña Mª del Carmen Santana García y Don Blas Martín Díaz Díaz. Excusaron su ausencia Don Manuel Godoy Melián, Don Ricardo Reyes Mendoza y Don José Juan Rodríguez Pérez. Como Interventor Accidental Don Antonio Graciano Pérez Reyes y como Secretaria Accidental Doña Candelaria Guerra Pulido.
Comprobada la asistencia del número legal suficiente para la celebración de la sesión, por el Sr. Alcalde se declara abierto el acto, dándose lectura por Secretaría al Orden del Día circulado al efecto, con el fin de proceder al estudio de los asuntos comprendidos en el mismo.
 
1º.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, ACTA SESIÓN ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde-Presidente, Don Teodoro Claret  Sosa Monzón, pregunta a los Señores Concejales si desean efectuar alguna corrección al acta de la sesión celebrada el día veinticinco de Septiembre de dos mil ocho.
Toma la palabra la Sra. Concejal del grupo político PP, Doña Mª Teresa Sosa Martín, realizando una aclaración al acta, concretamente en la intervención del Sr. Concejal Don Blas Martín Díaz Díaz, donde dice “...es un mentiroso”, debe decir “... eso de mentiroso, mentiroso”; así mismo, donde dice: “... Concejal del grupo político PP, Don Juan Andrés Díaz Ramos”, debe decir “... Concejal del grupo político UPG, Don Juan Andrés Díaz Ramos”.
No formulándose ninguna otra observación al acta referida, por la Presidencia se somete a votación y por unanimidad, quedó aprobada el acta de la sesión ordinaria celebrada el día veinticinco de Septiembre de dos mil ocho, con las correcciones indicadas con anterioridad.
 
2º.- MOCIONES DE CONCEJALES. ACUERDOS PROCEDENTES.-

A).- MOCION DEL GRUPO POLÍTICO “UNIÓN PROGRESISTA DE GÁLDAR” SOBRE PUBLICACIÓN DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL EN LA PÁGINA WEB DEL AYUNTAMIENTO.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación, en el que se contiene la moción que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“En el programa de gobierno BNR-NC y PSOE  se establece en uno de sus puntos que, promoverán la participación ciudadana en la realización del proyecto de presupuestos.
En el pleno ordinario del mes de julio del presente año, se rogó que el presupuesto municipal correspondiente al ejercicio de 2008 se incorpore a la página web del Ayuntamiento, para que pueda ser consultado por los vecinos y puedan tomarlos como referencia para el presupuesto participativo del próximo año.
Hasta la fecha, dicho presupuesto no se ha publicado y, dado que, estamos próximos a aprobar el proyecto del presupuesto del ejercicio de 2009, sería conveniente que, por parte del grupo de gobierno se publicara el del 2008 y, de este modo, los/as vecinos/as  de nuestro municipio puedan tomarlo como referencia para contribuir en la elaboración del mismo.
Por lo expuesto anteriormente, es por lo que se propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
Que por parte del grupo de gobierno del Ayuntamiento de Gáldar se publique en la página web el presupuesto municipal correspondiente al ejercicio 2008.”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra  la Sra. Concejal portavoz del grupo político UPG, Doña Ana María Vega Jorge, para manifestar lo siguiente: “El motivo por el que hemos presentado esta moción, viene dado porque estando próxima la elaboración del presupuesto del ejercicio del 2009 y dado que los dos partidos que conforman el grupo de gobierno prometieron la participación ciudadana en la redacción del proyecto del mismo, sería conveniente que en la página web del Ayuntamiento se incorpore el presupuesto del 2008, para que los ciudadanos galdenses puedan consultarlo y tomarlos como referencia. En el pleno ordinario del mes de Julio, se rogó que se publicara y hasta la fecha no se ha hecho. Es por lo que solicitamos que, por parte del grupo de gobierno se publique en la página web, el presupuesto municipal correspondiente al ejercicio 2008.”
Don Cayetano González Padrón, Concejal de Hacienda, manifestó que tal como dijo en la Comisión Informativa, están de acuerdo con la propuesta y les informó que ya está colgado en la página web lo que habían acordado. Hay un enlace con el Boletín Oficial donde aparece el resumen del presupuesto y el detalle de gastos e ingresos, un gráfico y el resumen, que también se puede ver indistintamente en un sitio o en otro.
Doña Ana María Vega Jorge, Concejal portavoz del grupo político UPG,  manifestó lo siguiente: “Usted habla de un enlace para tener acceso al Boletín Oficial. Acceden al presupuesto por la página del Boletín Oficial de la Provincia y nosotros entendemos que ya los vecinos saben consultar dicha página y saben que el presupuesto está resumido por capítulos.” Don Cayetano González le dice a la Sra. Concejal que él acaba de decirle que está el enlace para hacerlo rápido y que también está en el mismo sitio donde dice presupuesto, resumen de ingresos y gastos y el gráfico. Doña Ana María le dice que ellos consideran que deben proporcionarles más información a los vecinos y publicarse el presupuesto, tanto de gastos como de ingresos, por partida, la memoria de alcaldía, el anexo de inversiones, las bases de ejecución, etc. Finaliza Don Cayetano diciendo que están de acuerdo.
Finalizado el debate, por la Presidencia se somete a votación la moción debatida y, por unanimidad, el Ayuntamiento Pleno acordó publicar en la página web, el presupuesto municipal correspondiente al ejercicio 2008.

B).- MOCIÓN DEL GRUPO POLÍTICO “PARTIDO POPULAR” SOBRE EL PELIGRO EN LA CALLE MIGUEL DE PADILLA.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Vías y Obras, en el que se contiene la moción que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“Con fecha 12 de septiembre del presente año, presentamos un escrito en el Ayuntamiento de Gáldar, denunciando el grave peligro existente en el muro del estanque situado en la calle Miguel de Padilla (frente a la Sociedad de San Isidro). Puesto que el mismo se encuentra agrietado, con unos orificios enormes y, puede derrumbarse en cualquier momento y, consiguientemente, ocasionar un grave peligro para los peatones y vehículos. Agravándose por la proximidad del estanque.
Ha transcurrido más de un mes y, dicho peligro sigue sin solucionarse. Es más, próximo a éste, existe otro muro en las mismas condiciones que el anterior.
Desconocemos si los citados muros son de propiedad municipal o de particulares, lo cierto es que supone un gran peligro y, debe de adoptarse por parte del grupo de gobierno, de forma urgente, las medidas oportunas para solucionar este problema.
Es por lo que, proponemos a la consideración del Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
Que, por parte del grupo de gobierno del Ayuntamiento de Gáldar se adopten, de forma urgente, las medidas oportunas para solucionar el grave problema de los muros existentes en la calle Miguel de Padilla.”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra  la Sra. Concejal portavoz del grupo político PP, Doña María del Carmen Santana García, recalcando los mismos términos ya contenidos en la moción transcrita con anterioridad.
Don José María Aguiar Sosa, Concejal de Vías y Obras, manifestó lo siguiente: “En respuesta a la moción del Partido Popular -que la consideramos totalmente oportunista, se lo dijo la compañera en la Comisión-, en la semana del 13 de octubre, el que les habla fue en busca de Doña María del Carmen para darle respuesta al escrito que usted menciona, de 17 de agosto. En la misma, le informé que los técnicos habían ido al lugar y habían vallado la zona indicando el peligro. Incluso le informé que próximo a ese mismo muro que usted decía, se había producido otro hundimiento del terreno y que también estaba señalizado. Y, estando Doña Ana María presente en el aparcamiento antiguo de la policía, le informé que esas obras las íbamos a realizar desde el Ayuntamiento con personal propio y desde que pudiéramos, estaríamos en ese lugar. Por ello le digo que vamos a rechazar dicha propuesta, puesto que anterior a la presentación de dicha moción, ya usted sabía que se iban a realizar las obras por parte del Ayuntamiento. Así y todo decide presentarla, como para darle a creer a los vecinos que ha sido por su diligencia. Por otro lado y, ante lo que considero un oportunismo político, tengo que recordarle que los propietarios de ese estanque se dirigieron al grupo gobernante anterior y les informó de cómo se encontraban dichos muros, llegando incluso a visitarles y decirles que se iba a hacer. Y, todavía más recientemente, el 14 de noviembre de 2006 entra en el Ayuntamiento un escrito con registro 12.820, firmado por más de treinta vecinos, en el que vuelven a reiterar el peligro existente y se sigue sin hacer nada. Aun más, también en su legislatura, estuvo durante algún tiempo una tubería de agua de abasto rota en dicho lugar, vertiendo la pérdida sobre esos muros, deteriorándolos aún más y a pesar de ello, no se arreglan los mismos. Y es ahora cuando vienen ustedes a presentar una moción para su arreglo, no habiéndolo hecho durante sus cuatro años de gobierno. Nosotros, como le dije, vamos a intervenir. Han ido los técnicos y se ha hecho por el camino que se tenía que hacer.  Y antes de que usted presentara el primer de sus escritos, el Ayuntamiento había comenzado los trámites. Se fue a inspeccionar el lugar y se pidieron los informes pertinentes. Se hizo una requisitoria a los dueños con fecha 9 de agosto, mucho antes que su primer escrito que es 12 de septiembre, como usted reconoce en la moción, dándole como es preceptivo, un plazo para que ellos alegaran. Los propietarios hicieron sus alegaciones, diciendo que el estanque había cedido debido a que la carretera en su día, se hizo sobre dichos muros y no se le había hecho refuerzo a los mismos. Por ello, los técnicos entienden que le tocaba al Ayuntamiento realizar dichas obras. Y es lo que vamos a hacer. Pero les repito, lo sabían ustedes y vuelvo a decirles  que se trata de una moción oportunista y, por ello, la rechazamos.”
Doña Mª del Carmen Santana García, Concejal portavoz del grupo político PP, manifestó lo siguiente: "Sí, la señora Doña Encarnación me dijo también que era oportunista. Si el hecho de yo denunciar este hecho con un escrito el 12 de septiembre y después de un mes que no han hecho nada, yo he hecho una moción, porque después de las quejas de los vecinos y ahora con una moción por el peligro que hay, sí le digo que soy oportunista. Soy Concejal y portavoz de la oposición y, mi trabajo y mi deber, es defender los intereses de los ciudadanos. Por eso estoy aquí. Usted nos habla de que  han hecho un requerimiento como me dijo la Señora Concejal y me dio el requerimiento. Pero hay que decirles, primero: Que existía un parte de la policía el 15 de agosto, informando de los daños del muro a raíz de unas quejas formuladas por vecinos del lugar (que también me dio la Sra. Concejal) y en el que textualmente dice: “Que consecuentemente con las quejas formuladas por vecinos del lugar, me persono al comienzo de la calle Miguel de Padilla, lugar donde el firme de la vía y el muro de protección de un estanque allí ubicado estaba cediendo, comprobándose cómo al observar desde el exterior del estanque el muro que soporta la propia vía de circulación, se ha ido deteriorando, cayendo parte de las piedras que lo formaban dentro del propio estanque, apreciándose cómo varios metros carece prácticamente de pared. Por lo que como consecuencia del tránsito de vehículos por la vía y sobre todo, camiones pesados, se genera el riesgo de que la misma ceda en su totalidad, ya que se aprecia en la vía que el firme ha cedido en algunos puntos. Segundo: Que según este informe hicieron un requerimiento con fecha de salida el 29 de agosto, pero que fue comunicado a los propietarios el 15 de septiembre. Es decir, un mes después del parte de la policía. Tercero: Ha pasado más de un mes después del requerimiento y del escrito que habíamos presentado y, consideramos que dado el riesgo que supone dicho peligro por el muro, el Ayuntamiento debe adoptar de forma urgente las medidas adecuadas tendentes a solucionar dicho problema. Y más cuando existe un informe policial que ratifica lo expuesto. No vamos a decir ahora lo que ustedes han hecho o no han hecho, porque siempre están diciendo lo mismo. Lo mismo nos decía la Señora Concejal. Yo creo que están ustedes ahora y son los que tienen que velar por la seguridad de los ciudadanos.”
Don José María Aguiar Sosa, Concejal de Vías y Obras, manifestó lo siguiente: “Le repito lo que ya le dije en su momento, que vamos a revisar esa obra porque los técnicos nos han dicho que nos corresponde a nosotros y a la mayor brevedad posible, desde que tengamos personal que ya esté libre de otras obras, irán. Posiblemente la semana que entra. Ni siquiera hemos quitado personal para que estuviera durante este pleno ya trabajando, sino que desde el momento  en que terminen, para no dejar obras a medias. Efectivamente, como usted dice, podrá haber pasado más de un mes, pero tenemos la conciencia de que hemos ido. No es el peligro de que vaya a derrumbarse sobre la marcha, para eso están los técnicos que han ido y lo han visto y lo vamos a arreglar. Y, no me diga que ha pasado más de un mes porque aquí tiene noviembre del 2006, dos años y eso sí es pasar tiempo sin hacerse. Nosotros vamos a hacerlo y se lo hemos dicho a los vecinos y ellos verán que está terminado porque es un peligro como usted dice, pero está bien señalizado y no se permite aparcar a los vehículos, salvo que los vecinos que estén en el lugar estén rodando señales. Aquello se ha señalizado bastante bien para que los vehículos de gran tonelaje, no se acerquen a esa zona.”
Cierra  el debate el Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, manifestando lo siguiente: “El Concejal ha explicado lo que se ha hecho. Podrá molestarle las palabras, que si se le acusa de oportunismo. A nosotros se nos acusaban de cosas peores, no pasa nada. Ustedes son los únicos que vienen aquí a defender los intereses de los ciudadanos. Los que estamos aquí, estamos jugando. Pero sí creo que la fecha es contundente. Nosotros no lo hemos hecho en un mes. Tenemos un problema, tendríamos que ser a lo mejor más diligentes. Pero no vamos a engañar. Si el Concejal ha dicho aquí que se va a arreglar, se va a arreglar. Y se ha vallado provisionalmente anclando las vallas para que ese peligro no suponga un perjuicio hacia los vecinos. ¿Es verdad que ustedes recibieron el 14 de noviembre de 2006 un escrito firmado por más de treinta vecinos de la calle Miguel de Padilla, para que arreglaran ese mismo muro que ustedes están denunciando ahora?. Yo creo que llamarles oportunistas es poco, pero no obstante, tengan la completa tranquilidad, ustedes que defienden a los vecinos -que estoy seguro que se sienten más que defendidos por el grupo de gobierno-, que lo vamos a arreglar inmediatamente. No después de dos años, después de un mes, no como ustedes.”
Finalizado el debate, por la Presidencia se somete a votación la moción debatida y, preguntados los Señores Concejales por su intención de voto, dio el siguiente resultado: Votos a favor siete (4 PP y 3 UPG), ninguna abstención y votos en contra diez (6 BNR-NC y 4 PSOE); por lo que con este resultado el Sr. Alcalde declaró desestimada la moción presentada por el grupo político Partido Popular sobre el peligro en la Calle Miguel de Padilla.

3º.- PROPUESTA DE ACUERDO SOBRE REDUCCIÓN DE RETRIBUCIONES DEL ALCALDE Y CONCEJALES  CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA Y PARCIAL. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación, en el que se contiene la propuesta que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“PRIMERO.- El Ayuntamiento de Gáldar reducirá en un 20% los sueldos correspondientes al Alcalde y Concejales con dedicación exclusiva y parcial en el ejercicio del año 2009.
SEGUNDO.- De la misma manera se reducirá en el mismo porcentaje las partidas presupuestarias relacionadas con las dietas de los cargos electos por asistencia a plenos, comisiones de gobierno, comisiones informativas y consejos de administración de las empresas y sociedades municipales. Al mismo tiempo se reducirán en un 20% los sueldos correspondientes a los altos cargos de confianza política en las entidades locales: jefes de gabinetes, asesores...etc.
TERCERO.- El Ayuntamiento de Gáldar reducirá en un 20% las partidas presupuestarias correspondientes al funcionamiento de los Grupos Políticos Municipales en el ejercicio de 2009 con respecto a lo presupuestado en el presente año.”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra  el Sr. Concejal de Personal, Don Carlos Matías Ruiz Moreno, para manifestar lo siguiente: “Nosotros explicábamos en la Comisión Informativa que esta propuesta nacía en consonancia con la propuesta que se había ofertado inicialmente en el comienzo de las negociaciones, tanto con el Comité de Empresa como con la Junta de Personal. La misma oferta que nosotros hicimos a los sindicatos y con los cuales en algunos de los casos, ahora se ha entablado una negociación y se ha creado una mesa negociadora, que es la que nosotros nos aplicamos. En un principio, en una Junta de  Gobierno Local habíamos aprobado la congelación de sueldos, pero una vez ya después de las distintas reuniones donde por distintas administraciones se nos ha empezado a anticipar la cuantía en que puede disminuir las aportaciones el año que viene, es cuando nosotros hemos decidido plantear esta reducción. Quiero aclarar que no aparecía en la propuesta, que es la misma que se le ha hecho a los sindicatos, que es un 20% en los sueldos brutos. Con esto, lo que nosotros intentamos en un momento en que estamos sufriendo una crisis en la que hay una cantidad de gente que está yendo al paro y donde no se ve solución, por lo menos a corto plazo, empezar dando ejemplo. Igual que hablamos de gastos y de recortes en muchísimas más partidas, en donde el tema de los presupuestos del año que viene se está trabajando en un recorte generalizado, entendemos que el mismo esfuerzo y sacrificio que nosotros les hemos planteado a los trabajadores, tenemos que hacerlo nosotros. No es una circunstancia en este Ayuntamiento en particular. En estos días hemos podido leer declaraciones en la prensa, sobre todo de muchísimos alcaldes y declaraciones del Presidentes de Cabildos bastantes duras. Algunos dicen que los ayuntamientos no tendrán para pagar las nóminas, algunos plantean regulaciones de empleo. Y nosotros intentando salvar esto y que no tenga que ir más gente al paro, lo que planteamos es una reducción de gastos en el Ayuntamiento. Y en consonancia con esto, va esta propuesta.”
Seguidamente se transcribe la propuesta del grupo político PP, expuesta por la Sra. Concejal portavoz, Doña Mª del Carmen Santana García: “En este mes de octubre nos hemos quedado atónitos con la serie de noticias que se han publicado, con respecto a las medidas que el grupo de gobierno pretende adoptar para paliar la difícil situación económica que atraviesa el  Ayuntamiento. En un primer momento, se aprobaba en Junta de Gobierno de 30 de septiembre, la congelación de sueldos del Alcalde y Concejales con dedicación exclusiva y parcial, las dietas de los cargos electos por asistencias a plenos, comisiones de gobierno, comisiones informativas y consejos de administración de las empresas y sociedades municipales, los sueldos correspondientes a los altos cargos de confianza política y las partidas presupuestarias correspondientes al funcionamiento de los grupos políticos municipales para el ejercicio del año 2009. En un segundo momento, reunión con los sindicatos, en la que el Alcalde destaca como principal medida a adoptar por la crisis financiera del Consistorio, rebajar los salarios que reciben los trabajadores. En tercer momento, encerrona a los trabajadores municipales, en la que anunciando que iba a hacer una reunión informativa y atentando contra todos los principios democráticos, hace votar a los trabajadores para que muestren su acuerdo o desacuerdo con la negociación entre el grupo de gobierno y los sindicatos para disminuir la nómina del personal municipal; al mismo tiempo que advertía que de no ser así, el grupo de gobierno adoptaría otras medidas como la privatización o cierre de servicios y la convocatoria de oposiciones, que conllevaría a una regulación de empleo y dejaría a muchos trabajadores en la calle. En un cuarto momento, el Alcalde anunciaba que si los trabajadores aceptaban esta propuesta de disminución, él se reduciría su sueldo en 500 euros mensuales. Hoy traen a pleno una reducción del 20% de los sueldos del Alcalde y de los Concejales con dedicación exclusiva y parcial, las dietas de los cargos electos por asistencia a plenos, comisiones de gobierno, comisiones informativas y consejos de administración de las empresas y sociedades municipales, los sueldos correspondientes a los altos cargos de confianza política y las partidas presupuestarias correspondientes al funcionamiento de los grupos políticos municipales para el ejercicio del año 2009. Si a ello añadimos que el año pasado aumentaron en un 50% las asignaciones de los Concejales con dedicación parcial, ahora sólo se lo bajan un 20% y que tienen personas de confianza que cobran como o más que un Concejal, entendemos que esta reducción sirve de poco para paliar esta difícil situación financiera que atraviesa el Ayuntamiento. Puesto que las dietas por asistir a plenos y comisiones, así como las asignaciones por grupos políticos, se mantienen intocables desde 1999, nosotros proponemos que se rebaje en un 50%, las dietas de los cargos electos por asistencias a plenos, comisiones de gobierno, comisiones informativas y las partidas presupuestarias correspondientes a los grupos políticos municipales. Y al mismo tiempo, ustedes rebajen los sueldos, no un 20%, sino un 30 ó 40%, para de este modo contribuir efectivamente a aliviar esta situación económica. Si aceptan esta propuesta de bajarse los sueldos un 30% ó 40%, nosotros votamos a favor y si no, votamos en contra, porque es insuficiente.”
Siendo las 19 horas cuarenta y ocho minutos, se incorpora a la sesión la Sra. Concejal Doña Encarnación Monzón Suárez.
A pesar de los intentos de la Sra. Concejal portavoz del PP, Doña Mª del Carmen Santana García, a ejercer su derecho a réplica, cierra el debate el Sr. Alcalde, Don Teodoro C. Sosa Monzón, manifestando lo siguiente: “Yo sí que estoy atónito. Hay que ver, que ustedes no reconozcan el esfuerzo que hace este grupo de gobierno de bajarse un 20% los sueldos. Hay que tener poca vergüenza. Yo esperaba que ustedes dijeran que este grupo de gobierno va a hacer un esfuerzo y los cargos de confianza. ¿Usted ha escuchado a algún Alcalde, a algún alto cargo o a ustedes mismos que tienen dos personas liberadas, por qué no le entregan el 30 ó el 40% a la Consejería de Educación, que están liberadas también?. Háganlo y si lo hacen, a lo mejor nosotros también nos lo planteamos y de paso, Doña María del Carmen, le voy a pedir una cosa. Entregue, que ha cobrado del Ayuntamiento 1394 euros y Doña Ana María 1129 euros en este año que llevamos gobernando, que han cobrado las dietas. Ustedes sí han sabido poner la mano. Hay que tener poca vergüenza para no reconocer el esfuerzo que está haciendo este grupo de gobierno y ustedes estar cobrando de la Consejería de Educación y cobrando del Ayuntamiento de  Gáldar. Eso sí que es poca vergüenza y se lo deberían explicar a los vecinos.” En este momento intervienen simultáneamente algunos Concejales de los grupos que conforman la oposición y el Sr. Alcalde les dice que no tienen la palabra y qué educación es la que tienen para estar interrumpiendo al que lleva este pleno, que es el Presidente y que no saben respetar. Continúa hablando el Sr. Alcalde: “Les voy a explicar lo mismo que le he explicado a los sindicatos. El esfuerzo no lo hace el grupo de gobierno sólo y lo he explicado en todos los medios de comunicación, pero parece ser que ustedes quieren ser cómplices de que esto vaya a la deriva. Por primera vez, un grupo de gobierno está diciéndole a los ciudadanos -porque ustedes defienden a los trabajadores ¿no?-, nosotros defendemos que funcione el Ayuntamiento, que funcione con los trabajadores, pero sobre todo, que los vecinos, que son al final los que están mirando para nosotros, vean que este Ayuntamiento está funcionando. A mí no me preocupan 400 ó 500 trabajadores, a mí me preocupan 25.000 habitantes y me preocupa el año que viene, porque ustedes saben como han dejado el Ayuntamiento y, no me dirán que ustedes no tienen parte de responsabilidad. Ustedes son corresponsables de la situación económica. Ustedes saben de la situación en la que está el Ayuntamiento. Y saben perfectamente que, de esta forma, con la deuda que existe y con la crisis económica, el año que viene nosotros corremos el riesgo de no poder pagar la nómina. Para llorar mañana, lloramos hoy. El Ayuntamiento está dando ejemplo, este grupo de gobierno, el Alcalde y los Concejales, rebajándonos un 20% el sueldo. Ojalá ustedes y las personas que tienen liberadas hagan lo mismo o el 30 ó el 40% que ustedes dicen. Dicen ustedes que nosotros hemos hecho una encerrona a los trabajadores. No sé quién les habrá contado a ustedes esa batalla, porque ustedes no estaban. La encerrona fue tan sencilla como que, el que quiso votar votó y el que no quiso votar, no votó. ¿Y saben cuánto salió la votación?. 127 votos a favor y 37 en contra. Esa es la democracia, la que ustedes no quieren. Y les molesta. Encima nos dicen que si estamos amenazando, que si el cierre de servicios. No es una amenaza, es una realidad. Los trabajadores ¿qué prefieren? o les voy a tener que preguntar a ustedes que son los defensores: ¿Qué les echemos a la calle o que todos nos bajemos un poco el sueldo?. Empezando por nosotros y empezando por ustedes, que no lo van a hacer, estoy seguro. Nosotros lo hemos hecho hoy y estamos dando un ejemplo y no me arrepiento. Es más, tengo que felicitar a estas once personas que hayan hecho el esfuerzo. Se lo tengo que agradecer. Este grupo de gobierno está por la labor de llegar a un acuerdo con los sindicatos, con los trabajadores, sin imposiciones. El próximo lunes va a ver una comisión de seguimiento por parte de los sindicatos y por parte del grupo de gobierno para sentarnos, departamento por departamento, a bajar los gastos corrientes, a optimizar el personal en cada una de las Concejalías y a estudiar, nómina por nómina, el sueldo que muchas personas se están llevando a su casa. Yo no pido que pierdan dinero, si no que se lleven un sueldo con dignidad y justicia. Pero tampoco sueldos que exceden de cualquier lógica. Aquí, en estos momentos, hay auxiliares administrativos cobrando 1.600 euros. Si usted cree que un auxiliar administrativo tiene que cobrar 1600 euros, a mí por lo menos me sorprende y no vamos a entrar en ese juego. Vamos a llamar las cosas por su nombre. ¿Qué al final no llegamos a un acuerdo?. No habrá sido porque este grupo de gobierno no haya querido. Lo hemos intentado y, si al final deciden que no quieren rebaja del sueldo los trabajadores municipales, lo que está claro es que este barco no puede más. Y si al final tenemos que cerrar algún tipo de servicio, privatizando o sacando plazas a concurso, lo haremos. Y no nos va a temblar el pulso, téngalo claro. Intentaremos llegar a acuerdos, bajando los gastos, estudiando las nóminas y estudiando la optimización del personal, pero vamos a ser contundentes. No vamos a engañar al pueblo que nos está mirando. Por mucho que chillen y por mucho que griten, porque algunos defienden más a tres señores que los utilizan para que hablen aquí y, nosotros, no vamos a cerrar los ojos ante la evidencia.”
No produciéndose más intervenciones, por la Presidencia se somete a votación en primer lugar, la propuesta presentada por el grupo de gobierno y, preguntados los Señores Concejales por su intención de voto, dio el siguiente resultado: Votos a favor once (7 BNR-NC y 4 PSOE), votos en contra siete (4 PP y 3 UPG), ninguna abstención; por lo que con este resultado el Sr. Alcalde declaró adoptados los siguientes acuerdos:
PRIMERO.- El Ayuntamiento de Gáldar reducirá en un 20% bruto los sueldos correspondientes al Alcalde y Concejales con dedicación exclusiva y parcial en el ejercicio del año 2009.
SEGUNDO.- De la misma manera se reducirá en el mismo porcentaje las partidas presupuestarias relacionadas con las dietas de los cargos electos por asistencia a plenos, comisiones de gobierno, comisiones informativas y consejos de administración de las empresas y sociedades municipales. Al mismo tiempo se reducirán en un 20% bruto los sueldos correspondientes a los altos cargos de confianza política en las entidades locales: jefes de gabinetes, asesores...etc.
TERCERO.- El Ayuntamiento de Gáldar reducirá en un 20% las partidas presupuestarias correspondientes al funcionamiento de los Grupos Políticos Municipales en el ejercicio de 2009 con respecto a lo presupuestado en el presente año.

Seguidamente por la Presidencia se somete a votación la propuesta expuesta por la Sra. Concejal portavoz del grupo político PP, Doña Mª del Carmen Santana García y, preguntados los Señores Concejales por su intención de voto, dio el siguiente resultado: Votos a favor siete (4 PP y 3 UPG), ninguna abstención y votos en contra once (7 BNR-NC y 4 PSOE); por lo que con este resultado el Sr. Alcalde declaró desestimada la propuesta del grupo político Partido Popular sobre la reducción de sueldos y partidas presupuestarias.

4º.- DACIÓN DE CUENTA AL PLENO DE LA LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO GENERAL 2007.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria, quien da cuenta al Pleno de la liquidación del Presupuesto General de 2007, aprobada mediante decreto del Sr. Presidente de la Entidad Local, previo informe de la Intervención, de acuerdo con cuanto establecen los artículos 193.4 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo y 90.2 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril.
Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra  el Sr. Concejal de Hacienda, Don Cayetano González Padrón, quien manifestó que en el mes de Julio se aprobó por Decreto la liquidación  y tenía que venir en el primer pleno. Pasó agosto que no hubo y que en septiembre se despistaron y no lo trajeron. Ahora es la dación de cuentas en este Pleno de octubre.
No produciéndose más intervenciones, el Ayuntamiento Pleno queda enterado de la liquidación del Presupuesto General de 2007.

5º.- EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN PARA LA REDACCIÓN DEL PROYECTO, EJECUCIÓN DE LA OBRA Y POSTERIOR EXPLOTACIÓN DE UN APARCAMIENTO DE VEHÍCULOS BAJO LAS CANCHAS DEL COLEGIO ANTONIO PADRÓN. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación, en el que se contiene la propuesta que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“Mediante acuerdo plenario de fecha 27 de diciembre  de 2007 se adoptó acuerdo por el que se procedía a la alteración de la calificación jurídica de las canchas del Colegio Antonio Padrón al objeto de acometer las obras de aparcamientos  en el subsuelo de las mismas. Dicho expediente fue sometido a información pública mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Provincia nº 8 de 16 de enero de 2008, no habiéndose presentado ninguna alegación u observación al mismo.  
Con fecha 26 de marzo de 2008 en el Boletín Oficial de la Provincia nº 41 se expuso al público el acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 26 de febrero de 2008 por el que se acordó someter a información pública el estudio de viabilidad relativo a la concesión de obra pública  de construcción y explotación de un aparcamiento subterráneo bajo la cancha del colegio Antonio Padrón no habiéndose presentado ninguna alegación u observación  al mismo. Fue aprobado definitivamente mediante resolución de la Junta de Gobierno Local de fecha 14 de octubre de 2008.
Por lo que antecede y habiéndose concluido con lo previsto en la Ley de Contratos del Sector Público, se propone al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:
PRIMERO.- Aprobar el expediente de contratación de concesión de obra pública de aparcamiento en el subsuelo de las canchas del colegio Antonio Padrón.
SEGUNDO.-  Aprobar el pliego de condiciones que regirá la contratación mediante procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa, varios criterios de adjudicación  de la redacción de proyecto, ejecución de obra y posterior explotación de un aparcamiento de vehículos bajo las canchas del Colegio Antonio Padrón.
TERCERO.- Publicar en el Boletín Oficial de la Provincia y en el perfil  del contratante el anuncio de licitación para que se puedan presentar las proposiciones que se estimen pertinentes.”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso, Concejal de Urbanismo, para manifestar lo siguiente: "Se trata de un expediente en el que se viene trabajando desde hace bastante tiempo y se inicia el 27 de diciembre de 2007, haciendo la alteración  de la calificación jurídica de las canchas del Colegio Antonio Padrón de servicio público a patrimonial, lo que nosotros denominamos como la desafectación de la parcela que estamos hablando. Dicha desafectación se sometió a exposición pública por plazo de un mes conforme a lo establecido en el Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales, no habiéndose presentado alegaciones ni sugerencias al mismo. Se le remite, al mismo tiempo, copia del expediente a la Consejería de Educación del  Gobierno de Canarias, que tuvo entrada el 24 de enero de 2008. Al día de hoy no hemos recibido contestación alguna. El 26 de febrero de 2008 se aprueba en la Junta de  Gobierno Local someter a información pública, el estudio de viabilidad de la construcción y concesión de la obra de explotación de aparcamientos en la cancha del Colegio Antonio Padrón, conforme se establece en la Ley de Contratos del sector público. Se somete de nuevo a información pública por el plazo de un mes. No habiéndose presentado alegaciones ni sugerencias al mismo. El 14 de marzo del 2008 se solicita de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, que se pronuncien sobre el mencionado estudio. El 28 de febrero del 2008 se solicita a la Dirección General de Centros e Infraestructura Educativa, autorización para llevar a cabo las obras del aparcamiento en el subsuelo de las canchas. No contestan. El 6 de marzo del 2008, nos requieren el estudio de viabilidad que se les remite a ellos el 24 de marzo del 2008. Al día de hoy no se nos ha contestado nada por parte de lo que es la Consejería de Infraestructura Educativa, pero sí se nos ha contestado desde la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación  Territorial diciéndonos que la construcción de las canchas es compatible con la construcción de aparcamientos, recomendándonos la elaboración de un estudio básico de seguridad y salud, el cual ha sido realizado por el arquitecto Javier Flores. Hemos llevado un proceso y hoy venimos y traemos a Pleno la ejecución, la redacción del proyecto y su explotación. Hemos cumplido y, lo decíamos en una reunión que tuvimos estos días con los padres de los niños del Colegio Antonio Padrón, la parte administrativa y la parte jurídica que en cada uno de estos expedientes tenemos la obligación de hacer. Hoy aparecían unas declaraciones que nos resultan un poco extrañas porque creo que ha quedado perfectamente reflejado y además el expediente que hoy se trae a pleno, consta de un informe de la Secretaria General del Ayuntamiento quien certifica y de informes jurídicos donde la Consejería no se ha pronunciado en ninguno de los casos. Llegamos al punto en el cual nos encontramos. Sabemos y creo que toda la Corporación al completo, que las necesidades de los aparcamientos en nuestro municipio es una necesidad demandada desde hace muchísimo tiempo. Que necesitamos el consenso con la comunidad educativa y, lógicamente con todos los vecinos. Que es un proyecto importantísimo para todos los grupos políticos que aquí estamos representados y que en ese punto pedíamos  ayer la colaboración a los padres y a los enseñantes, para que este proyecto sea un proyecto que camine con tranquilidad sin ningún tipo de problemas. Y yo creo que se pide hoy en este acuerdo plenario, cumplir con lo que la ley nos dice, pero que no dejemos parado un proyecto que es sumamente importante para el municipio de Gáldar.”
Doña Ana Mª Vega Jorge, Concejal portavoz del grupo político UPG, manifestó que hasta que no hayan unos acuerdos consensuados con la comunidad educativa del Antonio Padrón, padres, profesores, todo el equipo directivo, se van a abstener hasta ese momento.
Doña Encarnación Ruiz Alonso, Concejal de Urbanismo, manifestó lo siguiente: "Este proyecto vino anteriormente a Pleno y contamos con el apoyo de ustedes, lo cual me extraña, pero respeto. Este proyecto ustedes lo habían trabajado en su momento. Nosotros lo hemos intentado desde que llegamos también, porque hay quienes opinan y opinar puede opinar todo el mundo y cualquier vecino del municipio: por qué no en otra parcela, por qué esta, por qué no plantearse otras alternativas; después de haberlas estudiado creímos en ésta y la estamos defendiendo. Lo que siempre debe primar para este grupo de gobierno y para toda una Corporación, es la seguridad de los menores. Ayer y en anteriores ocasiones, se ha estado en contacto con el Consejo Escolar que dicen que ellos no son competentes para pronunciarse sí o no de esta obra, que en este caso, la Consejería. Los padres ayer -Doña Ana María estaba en la reunión-, se les aclaró todas las dudas que hicieron, tanto jurídicas como técnicas. Entendemos que somos un grupo que está gobernando y tenemos que tomar decisiones. Que nos gustaría que fuera en consenso y también lo dije en la reunión con los padres, pero hay que tomar decisiones. Pero lo que no puede ser, es que se siga dilatando en el tiempo, que los comerciantes de nuestro municipio sigan sin tener una zona de aparcamiento con el perjuicio que ello conlleva, que nuestra comunidad educativa se esté perjudicando en el sentido de que van a tener unas canchas que van a estar en mejores condiciones que las existentes, unos patios que van a estar adecuados según la normativa y, que en ningún caso,  lo que va a hacer este grupo de gobierno es que deje de primar la seguridad de los menores y de la comunidad educativa.”
Doña Ana Mª Vega Jorge, Concejal portavoz del grupo político UPG, manifestó  que en la reunión de anoche, se comprobó la preocupación por parte de los padres y que se vio en la batería de preguntas que le hicieron a los técnicos. Añade que lo que piden es que se llegue a un acuerdo consensuado con toda la comunidad educativa, que se les escuche y se tenga en cuenta sus sugerencias.
Cierra el debate el Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, manifestando lo siguiente: “En ese camino tengan la completa seguridad que vamos a estar todos. Antes lo decía Doña Encarnación, este expediente no ha sido de la noche a la mañana. La primera vez que vino a Pleno fue el 27 de diciembre de 2007, ya prácticamente diez meses de trabajo. No ha sido un camino sencillo, todo lo contrario. Se desafectó la parcela, se publicó en el Boletín Oficial, se mandó a la Consejería de Educación, se mandó a la Consejería de Política Territorial, pasó por un informe de la COTMAC, de la Comisión de Ordenación del Territorio. Hemos tenido en el mes de mayo-junio una reunión de la Concejal de Urbanismo, de la Concejal de Educación, del Técnico con el Consejo Escolar. Hemos tenido reuniones antes de las fiestas de Santiago con Doña Milagros Ruiz Brito, la Consejera de Educación, con el Viceconsejero que precisamente lo llevamos a las canchas. Creo que no nos ha faltado nada más por hacer. Y entiendo, con cierta lógica, que a ustedes les preocupe ese consenso y lo van a tener. Ustedes saben que estaba ayer en esa reunión y nos hemos comprometido, una vez que se saque el concurso y se adjudique con el proyecto redactado -porque hoy sale la concesión administrativa de proyecto de ejecución de obra y de explotación, tres cosas al mismo tiempo-, que cuando esté el proyecto nos volvemos a sentar. Incluso, uno de los padres al final de la reunión planteaba que lo más peligroso que puede ser el desmonte, si se puede hacer en el verano. Podemos mirarlo, porque ese no es el problema. De aquí tenemos que salir unidos por un proyecto que es vital y eso lo entendemos todos los que estamos aquí sentados. Todos sabemos la necesidad de un aparcamiento en el municipio de Gáldar, que tú entres media hora y pagues media hora, que puedas tener una plaza en propiedad mientras dure la concesión, que tengas un bono por un mes, dos meses, veinticuatro horas, que también le venga una repercusión económica al Ayuntamiento, porque el 10% de las tarifas van a venir al Ayuntamiento de Gáldar y por una vez, creo que este proyecto que puede ser dinamizador económicamente de la zona comercial, nos debe unir, con todas las garantías de seguridad. Creo que quedó claro en la reunión de ayer. Tenemos a uno de los mejores técnicos a nivel insular como es Don José Setién, que nos está asesorando y va a marcar las pautas a la hora de la ejecución de ese proyecto. Y lo que sí nos sorprende y eso lo digo con toda la contundencia del mundo, son las palabras de un señor que acaba de llegar a la Dirección General de Infraestructura del Gobierno de Canarias, Don José Regalado, que parece ser que dice que no apoya el proyecto porque no puede entender que hay una respuesta positiva dada por ellos, porque no nos han contestado y que esto puede provocar un impacto muy fuerte en el centro educativo. Y me lo manda a decir en los medios de comunicación. Yo pensaba que entre las administraciones se contestaba por escrito. Ahora nos lo mandan a decir por la prensa. En el día de hoy, desde el gabinete de prensa se ha mandado a los medios de comunicación un escrito. La primera parte es lo mismo que ha relatado la Teniente de Alcalde: todo el procedimiento, el tiempo, las comunicaciones que se le han mandado a la Consejería y la segunda parte, se las leo para que quede enterado el Pleno de la noticia que va a salir mañana: “Este grupo de gobierno manifiesta que seguirá adelante con el expediente de contratación para la redacción del proyecto, ejecución de obra y posterior explotación de un aparcamiento de vehículos bajo las canchas del Colegio Antonio Padrón, porque entendemos que hemos cumplido a rajatabla y sin ninguna dilación, con todos los trámites administrativos y jurídicos que se nos exige para llevar a cabo esta obra. Mientras que otros y me refiero a la Dirección General de Centros e Infraestructura Educativa y en consecuencia, la Consejería de Educación, son los que han hecho dejación de sus funciones y lo que es peor, han contestado en un medio de comunicación lo que deberían haber hecho por escrito a este Ayuntamiento después de seis meses. Este grupo de gobierno considera que esta Dirección de Centros e Infraestructura, no tiene ningún derecho a ningunear a una administración como es el Ayuntamiento de esta ciudad, que se ha esforzado y ha cumplido, como ya dije, con todos y cada uno de los trámites en los plazos legales y con los preceptivos informes jurídicos  y técnicos de este Ayuntamiento. Es más, este grupo de gobierno piensa seguir adelante con esta importante obra para el municipio, porque la resolución se entiende concedida por silencio administrativo, sin que se proceda a dictar fuera de plazo, una resolución contraria a otra que se ha concedido previamente por dicho silencio administrativo. Y por último, este grupo seguirá adelante con el expediente y que si tiene que ser, que sea la justicia la que pare las obras y no, las declaraciones en un periódico del Director de Centros e Infraestructura Educativa, que no se ha dignado a responder a una administración como el Ayuntamiento y sí a los medios de comunicación.” Por último, tengo que agradecer un comunicado de prensa que me ha hecho llegar la Asociación de Empresarios Apegaldar. Antes le pasamos ese mismo documento a los dos grupos de la oposición, donde muestran también su asombro y su indignación ante las manifestaciones del Director General de Infraestructura. Mañana saldrá seguro en la prensa, donde muestran el apoyo incondicional a este aparcamiento. Al aparcamiento, estamos dispuestos a llegar a todos los acuerdos con profesores, con padres, con el Consejo Escolar, para que la obra se haga con todas las medidas de seguridad y para los niños, mientras duren las obras, el efecto negativo sea el menor. Si hay que trabajar por las tardes, trabajaríamos por las tardes. Si hay que habilitar tres pequeñas canchas, que se habilitarán, para que los niños no pierdan ese horario de recreo donde las estaban realizando y sobre todo, las medidas de seguridad a la hora de la ejecución de las obras. Incluso, como planteaba un padre, si hay que plantearse que por la necesidad constructiva se deba hacer lo peor en el verano, estamos dispuestos. Pero este proyecto es de suma importancia como para que salga con el consenso de todos los grupos aquí representados.”
No produciéndose más intervenciones, por la Presidencia se somete a votación la propuesta debatida y, preguntados los Señores Concejales por su intención de voto, dio el siguiente resultado: Votos a favor once (7 BNR-NC y 4 PSOE), votos en contra ninguno y siete abstenciones (4 PP y 3 UPG); por lo que con este resultado el Sr. Alcalde declaró adoptados los siguientes acuerdos:
PRIMERO.- Aprobar el expediente de contratación de concesión de obra pública de aparcamiento en el subsuelo de las canchas del colegio Antonio Padrón.
SEGUNDO.-  Aprobar el pliego de condiciones que regirá la contratación mediante procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa, varios criterios de adjudicación  de la redacción de proyecto, ejecución de obra y posterior explotación de un aparcamiento de vehículos bajo las canchas del Colegio Antonio Padrón.
TERCERO.- Publicar en el Boletín Oficial de la Provincia y en el perfil  del contratante el anuncio de licitación para que se puedan presentar las proposiciones que se estimen pertinentes.

6º.- APROBACIÓN DEFINITIVA ORDENANZA REGULADORA DEL PRECIO PÚBLICO POR LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES DE DIFUSIÓN PUBLICITARIA EN LA EMISORA DE RADIO MUNICIPAL. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación, en el que se contiene la propuesta que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“Aprobada inicialmente por acuerdo del Ayuntamiento Pleno de fecha 31 de julio de 2008 la ORDENANZA REGULADORA DEL PRECIO PÚBLICO POR LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES  DE DIFUSIÓN PUBLICITARIA EN LA EMISORA DE RADIO MUNICIPAL, sometida a información pública por plazo de treinta días mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Provincia de fecha 18 de agosto de 2008, nº 107 y en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento, sin haberse formulado alegación ni sugerencia alguna.
Se propone al Ayuntamiento Pleno, la adopción de los siguientes acuerdos:
PRIMERO.- Aprobar definitivamente la ORDENANZA REGULADORA DEL PRECIO PÚBLICO POR LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES  DE DIFUSIÓN PUBLICITARIA EN LA EMISORA DE RADIO MUNICIPAL.
SEGUNDO.- Publicar el texto completo de la citada Ordenanza en el Boletín Oficial de la Provincia.”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra  Don Carlos Matías Ruiz Moreno, Concejal de Desarrollo Socio-Económico y Comunicación, para manifestar lo siguiente: “Cumplimos el trámite de traer a la aprobación definitiva lo que ya trajimos en su momento en el mes de Julio. No se ha producido ninguna alegación ni ninguna sugerencia y, por lo tanto, lo traemos tal cual se trajo en aquel día.”
No produciéndose más intervenciones, el Ayuntamiento Pleno por unanimidad acordó:
PRIMERO.- Aprobar definitivamente la ORDENANZA REGULADORA DEL PRECIO PÚBLICO POR LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES  DE DIFUSIÓN PUBLICITARIA EN LA EMISORA DE RADIO MUNICIPAL.
SEGUNDO.- Publicar el texto completo de la citada Ordenanza en el Boletín Oficial de la Provincia.

7º.- PROPUESTA SOBRE ACTUACIÓN Y MEDIDAS EN PRO DEL EMPLEO. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación, en el que se contiene la propuesta que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“En diciembre de 2007 existían en Canarias 139.081 parados, lo que supuso un incremento con respecto al mes de diciembre del año 2006 de 16.928 parados, y por tanto una tasa de crecimiento del 13,86%.
En abril de 2008 el número de desempleados en Canarias ascendió a 166.241, es por ello que, en tan solo cuatro meses el número de parados ha aumentado en 27.160 personas, lo que ha supuesto una tasa de crecimiento con respecto a diciembre del año 2007 del 19,53%. Es decir, sólo en los primeros cuatro meses del año 2008 el número de parados ha aumentado cerca de 6 puntos porcentuales más que a lo largo de todo el ejercicio 2007.
Estos datos, unido a la incertidumbre derivada de la crisis de las hipotecas, el aumento del precio de los alimentos y el alza del coste del petróleo, muestran claramente la necesidad de crear puestos de trabajos estables y de calidad, que atiendan a criterios sociales e igualitarios y que tengan como objeto principal el aumento del bienestar de todos los ciudadanos canarios.
Por todo ello, se hace necesaria e imprescindible la actuación inmediata del Servicio Canario de Empleo, como Organismo con competencia en la materia, para la ejecución de programas, actuaciones y medidas inmediatas encaminadas a paliar los efectos del incremento en el número de desempleados de nuestro Archipiélago.”
Por tanto, el Grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Gáldar, propone:
.- Apoyar la iniciativa iniciada por el Ayuntamiento de Aguimes en relación a la necesidad de actuación del Servicio Canario de Empleo para disminuir el número de desempleados en Canarias y por tanto mejorar las condiciones de vida de los mismos, así como hacer llegar esta postura a:
1.- Servicio Canario de Empleo.
2.- Consejería de Empleo del Gobierno de Canarias.
3.- Comisión de Empleo de la Federación Canaria de Municipios (FECAM).”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra  Don Carlos Matías Ruiz Moreno, Concejal de Personal, para manifestar lo siguiente: “La moción que nos llega remitida desde la FECAM, una vez aprobada por el Ayuntamiento de Agüimes, plantea actuaciones y medidas en pro del empleo y le transmite que desarrolle dichas actuaciones el Servicio Canario de Empleo, que es quien tiene las competencias.” A continuación el Sr. Concejal dio lectura a la propuesta transcrita con anterioridad.
No produciéndose más intervenciones, el Ayuntamiento Pleno por unanimidad acordó:
- Apoyar la iniciativa iniciada por el Ayuntamiento de Aguimes en relación a la necesidad de actuación del Servicio Canario de Empleo para disminuir el número de desempleados en Canarias y por tanto mejorar las condiciones de vida de los mismos, así como hacer llegar esta postura a:
1.- Servicio Canario de Empleo.
2.- Consejería de Empleo del Gobierno de Canarias.
3.- Comisión de Empleo de la Federación Canaria de Municipios (FECAM).

8º.- SOLICITUD DE MÁS MEDIOS PARA LA CONSEJERÍA DE POLÍTICA TERRITORIAL. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación, en el que se contiene la propuesta que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“El urbanismo en general, y en Canarias en especial, se ha convertido en una tarea solo apta para especialistas. La tramitación de un Plan General requiere la aplicación de numerosísimas normas: Texto Refundido de la Ley de Suelo, Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio y Espacios Naturales de Canarias, Ley 9/2006 sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente, Reglamento canario de procedimiento de los instrumentos de ordenación y Reglamento de Gestión y Ejecución del Sistema de Planeamiento de Canarias, Ley de Patrimonio, Reglamento de Planeamiento Estatal y un largo e interminable listado.
Para la redacción de un Plan General en Canarias, además de tener en cuenta la amplia legislación citada en parte, hay que considerar todo el planeamiento de rango superior que afecte al municipio en cuestión. Así, las Directrices de Ordenación General y del Turismo y las otras sectoriales que próximamente se irán probando; el Plan Insular de que se trate; Normas y Planes de los Espacios Naturales situados en el municipio y Planes Territoriales Especiales y Parciales. También ha de ser valorada la presencia en el territorio a ordenar de Bienes de Interés Cultural en sus diversas categorías.
A lo anterior, hay que sumar que los Planes Generales deben ser informados por una larga lista de administraciones tanto pertenecientes al Estado, a la Comunidad Autónoma, como a la Administración Local. Para que se hagan una idea, piénsese que el Plan General de un municipio como el de Aguimes – que cuenta con un puerto, un aeropuerto en sus proximidades, un amplio litoral, varios barrancos, espacios naturales protegidos, y bienes de interés cultural- debe contar con un informe favorable, preceptivo y previo de los siguientes organismos: Dirección General de Costas, Autoridad Portuaria, Dirección General de Aviación Civil, Servicio de Carreteras de la Comunidad Autónoma, Servicio de Carreteras del Cabildo de Gran Canaria, Consejo Insular de Aguas, Servicio Insular de Patrimonio del Cabildo, Servicio de Planeamiento del Cabildo, Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma y algunos otros.
El control final del cumplimiento de toda la legislación y su tramitación corre a cargo de la Dirección General de Urbanismo de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias. Hay que destacar también que la mayoría de los planes están integrados por, al menos, tres voluminosos documentos que son el avance, el documento de tramitación o de aprobación inicial y el documento de aprobación provisional o definitiva.
El departamento de Política Territorial encargado de la tramitación final de todos los planes de la provincia de Las Palmas, cuenta en la actualidad con sólo un aparejador, cuatro arquitectos, tres abogados y un administrativo, algunos de ellos casi siempre recién llegados, pues la renovación de algunos de estos puestos es continua debido a que muchos no soportan la presión y el intenso volumen de trabajo.
Tengan en cuenta que este personal además de realizar los informes para el control de la legalidad final de los planes tanto generales como parciales, también lo hacen respecto de las revisiones, de las modificaciones y las declaraciones estructurales de determinados sectores. También son ellos los encargados de informar las autorizaciones en zonas de servidumbre de costas y cualquier consulta e informe que se les demande para la ejecución de todos los asuntos que afecten al territorio.
Así pueden pasar tranquilamente varios años hasta que se resuelva cualquier iniciativa, ya sea la de crear un nuevo espacio industrial o rehabilitar un edificio histórico en ruinas.
En estos momentos de crisis, el funcionamiento de la Administración, del sector público, para generar inversiones y recursos y para facilitar la iniciativa privada, debe ser el objetivo número uno de la acción política, y para ello es necesario contar con el soporte legal que permita estas actuaciones, llámese Plan General de Ordenación, Plan Territorial, etc.
Dado que consideramos imprescindible el funcionamiento de un órgano supramunicipal, como es la Comisión de Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente de Canarias (COTMAC), para que coordine las iniciativas que tengan que ver con el uso del territorio, y que además vigile, controle y marque pautas homogéneas y garantistas de los usos de nuestros frágiles y escasos territorios insulares y teniendo en cuenta la situación por la que atraviesa la sección técnica de la Dirección General de Urbanismo, se propone:
.- Solicitar al Presidente del Gobierno Canario y al Consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, una mayor dotación de personal técnico para la Dirección General de Urbanismo.”
   
Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra  Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso, Concejal de Urbanismo, para manifestar lo siguiente: "Esta propuesta que traemos hoy a Pleno, viene un poco a solicitar de la Dirección de Política Territorial, que se cuente con un personal que ahora mismo no tienen y que cada uno de los municipios, ya sean modificaciones puntuales o planeamiento general en avances, en aprobación. El departamento ahora mismo de Política Territorial encargado de la tramitación final de todos los planes de la provincia de Las Palmas, cuenta con sólo un aparejador, cuatro arquitectos, tres abogados y un administrativo. Algunos de ellos casi siempre recién llegados por la renovación de algunos de estos puestos, que es continuo, debido a que muchos de ellos no soportan la presión y el intenso volumen de trabajo que está llegando a esa Dirección. Muchos de los casos y Gáldar es un ejemplo, presentábamos la documentación en Julio de 2008 simplemente para que nos dieran un informe para luego poder aprobar en el Pleno municipal. Al día de hoy, no hemos recibido ningún informe al respecto, pero simplemente porque el personal humano y técnico con el que se cuenta ahora mismo, tampoco permite que se pueda hacer otra cosa que lo que realmente se está haciendo.”
No produciéndose más intervenciones, el Ayuntamiento Pleno por unanimidad acordó solicitar al Presidente del Gobierno Canario y al Consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, una mayor dotación de personal técnico para la Dirección General de Urbanismo.

9º.- ASUNTOS DE LA PRESIDENCIA.-

- El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, cede la palabra a la Sra. Secretaria para que dé lectura al último Decreto transcrito en el Libro de Resoluciones, que es como sigue:
“Decreto.- En uso de las atribuciones que me confiere las disposiciones vigentes en materia y a la vista de la solicitud de compensación de deuda presentada por la empresa Frigonorte S.L. con C.I.F. B-35095264, por importe de dos mil trescientos veintinueve euros con ochenta céntimos (2.329,80 €), esta Alcaldía tiene bien decretar lo siguiente:
1º.- Aprobar la compensación de deuda de dicha empresa por el importe de dos mil trescientos veintinueve euros con ochenta céntimos (2.329,80 €), que corresponde a los siguientes conceptos:
Tasa de Basura/07                                 44,57 €.
Impuesto de vehículo de tracción mecánica/08          770,53 €.      
Impuesto sobre bienes inmuebles urbana/08          1.329,69 €.
Tasa de Basura/08                             185,01 €.
2º.- Remitir el expediente a la empresa VALORA GESTION TRIBUTARIA, para que lleve a cabo la liquidación de los recibos incluidos en el mismo, deduciéndolos de los derechos a favor del Ayuntamiento pendientes de cobro.
3º.- Que por los servicios económicos del Ayuntamiento, se lleve a cabo la tramitación, contabilización y liquidación de la deuda reconocida que forma parte del expediente aprobado por esta resolución.
        Gáldar a 16 de Octubre de 2008.
        Fdo. EL ALCALDE.”

- Seguidamente el Sr. Alcalde expresó la repulsa ante el atentado ocurrido en el día de hoy en la Universidad de Navarra, que a pesar de que no ha habido afortunadamente víctimas mortales, si ha habido una importante cantidad de personas afectadas y que están en estos momentos convalecientes.

-  Dio cuenta el Sr. Alcalde, de la aprobación en Junta de Gobierno Local, de la Declaración de la Comisión Insular de Gran Canaria de la FECAM, ante la urgencia de medidas para paliar la difícil situación de crisis de los municipios canarios, instando y también desde la FECAM,  al Gobierno de Canarias y en especial a la Consejería de Economía y Hacienda, a implantar medidas objetivas que aminoren los efectos negativos de la crisis sobre el ya exiguo e insuficiente modelo de financiación local, teniendo en cuenta también las propuestas de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

- El Sr. Alcalde dejó constancia del acuerdo de colaboración firmado recientemente entre el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de la Ciudad de Gáldar, en materia de Seguridad. En días pasados, la Delegada del Gobierno en Canarias, Doña Carolina Darias San Sebastián y la primera Teniente de Alcalde de este Ayuntamiento, Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso, procedieron a la firma de un convenio por el que se establecen los mecanismos adecuados para asegurar una mayor participación y coordinación operativa entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la Policía Local. Un acuerdo que tiene por objeto el desarrollo y aplicación de determinadas medidas para reforzar la colaboración y coordinación entre la Guardia Civil y la Policía Local en materia de seguridad ciudadana.

- Por otro lado, hizo constar el Sr. Alcalde, la más sincera felicitación de esta Corporación Municipal a los alumnos y alumnas, así como al profesorado y equipo directivo del Aula de Adultos de Cañada Honda y, por consiguiente, del Centro de Adultos de Gáldar,  por el Primer Premio recibido en el día de hoy al trabajo de Investigación “Los Canteros” presentado por las alumnas Mariana López García, Encarnación Molina Moreno, Francisca Monzón Suárez y  Margarita Rodríguez González. Y coordinado por el profesor Enrique Ruiz Moreno, quienes junto a sus compañeros y acompañados por la Concejal de Educación, Doña Encarnación Monzón Suárez, se trasladaron hoy a la isla de Tenerife para recibir este galardón concedido por la Asociación Cultural Pinolere y su revista “El Pajar. Cuaderno de Etnografía Canaria”, todo ello en el marco de los premios del IX Certamen de Investigación “El Patrimonio Etnográfico Canario”. Nuestras más sinceras felicitaciones por este importante reconocimiento.

- Informó el Sr. Alcalde que la Concejalía de Cementerios, Parques y Jardines de este Ayuntamiento, ha previsto la ampliación del horario del cementerio con motivo del Día de los Difuntos, durante toda esta semana. Concretamente desde hoy hasta el sábado, el campo santo permanecerá abierto de forma ininterrumpida de 8 de la mañana a 9 de la noche y el domingo 2 de noviembre de 8 de la mañana a siete de la tarde. Para que quede constancia al Pleno y a los ciudadanos.                                        

- Trasladó el Sr. Alcalde a todos los miembros de la Corporación  Municipal, el agradecimiento de la familia de D. Isidro Medina Quintana que, a través de un escrito remitido a este Ayuntamiento, se dirige a todas las personas, instituciones y medios que acompañaron a nuestro Hijo Predilecto en su despedida, haciendo  público su agradecimiento por el trato recibido y por el cariño mostrado en esos momentos de dolor, sin olvidar a cuantos le visitaron y  acompañaron, unos con su presencia y otros con su callada oración.

- El Sr. Alcalde expresó el dolor de la Corporación por la reciente pérdida de D. Juan Quintana “El Claca”, sumarnos al dolor de la familia y de todos los galdenses y canarios que se apenan por la muerte de la voz de un gran Maestro de nuestra música tradicional canaria.

- Asimismo, también trasladó el Sr. Alcalde, el más sentido pésame de esta Corporación Municipal al Concejal D. Vicente Moreno Santiago, por la reciente pérdida de su hermano D.  Carmelo Moreno Santiago, expresándole todo el apoyo y sumándose al dolor de la familia y amigos.

- También hizo constar el Sr. Alcalde en este mismo apartado, la más sincera felicitación a D. TANAUSU QUESADA MEDINA, vecino de Gáldar, que recientemente ha sido nombrado Director Provincial de la Delegación de Hacienda en Las Palmas, deseándole los mayores éxitos en esta etapa que comienza y trasladándole la más cordial enhorabuena por este nombramiento de un galdense en dicho puesto.

- Por último, el Sr. Alcalde felicitó  al equipo de baloncesto ADISNOR de discapacitados, por su participación en el campeonato de España de baloncesto celebrado en días pasado en Castellón dentro de las pruebas  Special Olympics y, de forma especial, a la joven galdense Yudith Vega González, que obtuvo sendas medallas de plata en las pruebas de 100 metros y saltos de longitud. Nuestra más sincera enhorabuena a ella, al equipo y entrenadores.

El Ayuntamiento Pleno quedó enterado.

10º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

A continuación se formulan los Ruegos y Preguntas de los grupos políticos UPG y PP. El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Concejal portavoz del grupo político UPG, Doña Ana Mª Vega Jorge, quien realizó los siguientes Ruegos:

1.- Rogamos que se destine personal al servicio de recogida de perros abandonados. Lo decimos porque hace una semana, llamaron a la Policía para denunciar que había perros abandonados y les contestaron que no había nadie encargado de recogerlos.
2.-  Rogamos que se tomen las medidas oportunas para que se respete el horario de descarga en la calle Margarita Fernández, porque varios vecinos se nos han quejado por los ruidos que se producen desde las seis y media de la mañana.
3.- Rogamos que tengan más efectividad cuando los vecinos se quejan, dado que vecinos de Barrial demandaban que se fumigaran los jardines que están por las casas sociales y tardaron varios meses en atender su petición.
4.- Rogamos que se alineen los focos del estadio Urbanito Jorge de Sardina. Así mismo, rogamos que se repare uno de sus focos, puesto que puede ocasionar un grave peligro.
5.- Rogamos que se arregle la farola fundida que se encuentra por el Colegio Alcalde Diego Trujillo, en La Montaña. Así mismo, rogamos que se revise el alumbrado de la Carretera General de Sardina, que llevan dos días seguidos, en uno de sus tramos, apagadas.

Seguidamente el Sr. Alcalde le cede la palabra a la Sra. Concejal portavoz del grupo político PP, Doña Mª del Carmen Santana García, quien realizó los siguientes Ruegos:

1.- Rogamos que se recojan los contenedores que se encuentran tirados en la calle Tazirga, concretamente, en la bajada que da para la calle Cristóbal Colón, así como, la cantidad de basura y escombros que se encuentran en dicha zona.
2.- Hemos recibido numerosas quejas por el mal olor de los contenedores que se encuentran en la calle Antonio Padrón. Rogamos que se adopten las medidas oportunas al respecto.
3.- Rogamos que cuando tenga previsto hacer cierres de calles, éstos estén señalizados con la debida antelación para no ocasionar perjuicios a los conductores, como ha ocurrido en las últimas semanas.
4.- Rogamos que se repongan las puertas y la canasta de baloncesto de la cancha deportiva de Marmolejos.
5.- Una vez más y, con motivo de la Semana de la Democracia Local, se olvidaron de invitar a los grupos de la oposición, por lo que rogamos que para sucesivas ocasiones, se nos tenga en cuenta.
6.- Visto que en el programa de la Universidad Popular no se recoge el curso de bricolaje, un curso muy demandado por vecinos y vecinas del municipio y con numerosos alumnos y alumnas desde el 2002 hasta hoy, rogamos que se tomen las medidas necesarias para que se haga un buen entendimiento entre la Concejalía de Educación y el profesor que impartía dicho curso, ya que los alumnos y alumnas han tenido que desplazarse a otros municipios y en consecuencia, la pérdida de estos alumnos para la Universidad Popular de Gáldar.

Preguntas.-

1.- ¿Cuánto coste supuso hacer en San Isidro una vivienda por el Ayuntamiento?. ¿Se ha cedido a alguien?. En caso de que se haya cedido, ¿qué órgano adoptó dicho acuerdo?.
2.- Vecinos de la calle Reina Arminda han denunciado la instalación de una antena de telefonía móvil en la zona desde hace más de un mes. ¿Qué medidas ha adoptado el Ayuntamiento para solucionar esta problemática?.
3.- ¿Por qué se han paralizado las obras del Campo de Fútbol de Saucillo?.

Seguidamente el Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, cedió la palabra a los Sres. Concejales para que procedieran a dar contestación a las preguntas efectuadas en el Pleno del mes pasado, tomando la palabra el Sr. Concejal de Nuevas Tecnologías, Don Manuel Mateos Ruiz. Las preguntas corresponden al grupo político UPG y literalmente decían: “Trasladarles las quejas que nos han llegado referente al servidor de Internet en la Casa de la Juventud. A principios del verano se rompió dicho servidor ¿cuándo está pensado arreglarlo?. Ya que consideramos que es muy importante para los jóvenes que acuden a la Casa de la Juventud, a utilizar dicho servicio” y la segunda pregunta: “Asimismo, nos han trasladado que en la Casa de La Juventud hay ordenadores estropeados y que sólo funcionan 5 ó 6 ordenadores, aproximadamente. ¿Eso es cierto?. ¿Cuándo tienen previsto arreglarlos?.” Contestó el Sr. Concejal, lo siguiente: “Explicar que esto no es un aula en sí, sino es un local que se encuentra en las dependencias de la Casa de la Juventud y está habilitada para tal efecto y los jóvenes acceden a la  misma para hacer sus trabajos, para recibir información y para otras cosas que no son propias de lo que allí se realiza. Existe un servidor y nueve ordenadores y, el funcionamiento es muy sencillo. Se inicia con un sistema operativo Linux por medio de un diskette de arranque que, una vez iniciado, se accede al servidor que es el que ofrece los programas de navegación y utilidades. Con respecto a las incidencias que se nombran, no creo que sea correcta la forma en que ha sido presentada, pero de todas formas damos contesta porque es curioso lo que allí sucede. Han surgido diversas averías en el servidor que han imposibilitado momentáneamente lo que es el acceso a los ordenadores y con esto quiero decir que son causas ajenas al Ayuntamiento, bien a la Concejalía que llevo yo de Nuevas Tecnologías, porque son cosas que no son predecibles ni se puedan solucionar sobre la marcha. Con respecto a lo que allí existe, un servidor y nueve ordenadores, los nueve equipos componentes de los puntos de accesos a navegación se encuentran perfectamente, no existiendo ninguna incidencia ni anomalía. De los nueve ordenadores, han sucedido diversas sustracciones y manipulaciones en los ratones de los mismos, dado que a algunos les falta lo que son las bolas de desplazamiento, de lo que es el puntero y a otros les falta el ratón completo. Es decir, que se los han llevado. Esto deberíamos de hacérselo constar a la gente que hacen de portavoces para comunicar estos defectos, a ver si tienen la misma diligencia para que los que allí hacen el servicio, sean responsables y no cojan las cosas prestadas y después, no la devuelvan por olvido. Faltan tres ratones y a dos se les han quitado las bolas. El aula se encuentra actualmente operativa con cuatro ordenadores. Lo que pasa con el servidor es que debido a su funcionamiento hay veces que se desconfigura. Es decir, que no hay ningún problema de los que se plantean.”

- Pregunta del grupo político PP: “En el pleno de febrero nos contestaron a la pregunta que formulamos sobre la carretera antigua de Sardina que estaba pendiente de la autorización por parte del Cabildo de las canalizaciones eléctricas para poder terminarlas. Han pasado 8 meses y, los vecinos nos siguen preguntando que cuándo se abrirá dicha carretera.  Por ello, les preguntamos nuevamente, ¿cuándo se abrirá la carretera antigua de Sardina?.” La contesta la Sra. Concejal de Urbanismo, Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso: “Referente a cuándo se prevé abrir la carretera antigua de Sardina, les dije que ese proyecto estaba presentado en el Cabildo y estábamos esperando las autorizaciones pertinentes con respecto a las canalizaciones eléctricas. El Cabildo contesta que el proyecto presentado no sirve, que hay que volver a redactarlo porque de la forma que está, no cabe. Saben, además, que esa obra está incluida dentro del proyecto de Playa Canaria. Se ha vuelto a presentar, como el propio Cabildo ha dicho que tenía que hacerse, no permite, por poner un ejemplo, que las canalizaciones sean compartidas, entre electricidad y el tema de aguas y, hay que hacer canales completamente distintos y ya se ha entregado el proyecto. Playa Canaria, en la última reunión que tuvimos de la Junta de Compensación, sí que dicen que a pesar de que las obras puedan estar ralentizándose por el tema de que la construcción y las viviendas no están muy bien y no van a vender las viviendas que tenían previstas, asumieron el compromiso de ejecutar las rotondas antes que cualquier otra cosa, para poder abrir la carretera. Hubo que volver a presentar un proyecto de nuevo porque el que estaba no lo aceptaron. Y con respecto al tema de la antena en la calle Reina Arminda, creo que fue terminando el verano, nos comentaron que estaban colocando en un edificio, tres bidones, uno apilado encima del otro, lo cual nos pareció un poco extraño. Los bidones estaban apilados pero no había ninguna obra. Es decir, nosotros no teníamos motivos para subir a esa vivienda, a multar, porque no había indicios de absolutamente nada. A raíz de estar averiguando, se subió incluso por las casas que están en la trasera a ver si se podía sacar alguna foto o algo que identificara que allí había una antena. A pesar de ello, nos hemos puesto en contacto con el propietario del local, el cual ha hecho un contrato de arrendamiento a una empresa de telefonía, pero no existe licencia alguna solicitada para nada. Estos días entra por registro de entrada y bienvenido sea, aunque ya nosotros estábamos actuando, a pesar de que no había una licencia, le exigimos al señor que alquilaba el local que por favor nos dejara el contrato para poder requerir a la empresa y decirle que si tenía intenciones de colocar una antena o qué obra pretendía hacer en esa azotea. Y a partir de ahí, es lo que  hemos estado indagando. Esta semana entra en el registro de entrada una instancia solicitando la colocación de la antena, lo cual ya están los técnicos trabajando, porque sabemos que Gáldar tiene una ordenanza aprobada donde no se permite la colocación de la misma a menos de una distancia determinada y se está instruyendo el expediente. Eso fue la semana pasada cuando entra la instancia. Les explico todo lo demás porque realmente no teníamos constancia de ninguna obra ni de nada, sino de la colocación de los tres bidones.”

A continuación, se procede por los Sres. Concejales, a informar y contestar algunos de los Ruegos y Preguntas formulados en este Pleno:
 
- Ruego del grupo político PP: “Rogamos que cuando tenga previsto hacer cierres de calles, éstos estén señalizados con la debida antelación para no ocasionar perjuicios a los conductores, como ha ocurrido en las últimas semanas.” Informa el Sr. Concejal de Tráfico, Don Vicente Moreno Santiago: “Con respecto a la señalización con motivo de las obras, tanto en la calle Delgado como en estos días anteriores en la calle Beatriz de Fonseca y Juan Rejón, lo que se está haciendo en las calles Aljirofe y Artemi Semidán, se está señalizando con arreglo a la normativa. Ustedes saben, porque también estuvieron gobernando que, algunas veces pasa algún desaprensivo y rueda las señales. Pero estamos encima de ello y  mandamos comunicaciones a las emisoras de radio. Hoy mismo sale la comunicación de que la señal del Centro de Salud, la del Centro de Especialidades, la circulación a partir del lunes será al revés. Es decir, bordeamos el Centro de Salud por la izquierda y no por la derecha. Ya se está comunicando pero siempre habrá algún desaprensivo. Nada más lejos de la realidad, que es el interés del grupo de gobierno, que las señales estén donde tienen que estar.”

- Ruego del grupo político UPG: “Rogamos que se alineen los focos del estadio Urbanito Jorge de Sardina. Así mismo, rogamos que se repare uno de sus focos, puesto que puede ocasionar un grave peligro.” Informa la Sra. Concejal de Deportes, Doña Leticia Armas Guzmán: “Con respecto al tema del Campo de Fútbol de Sardina, informarles que ese foco lleva bastantes años fundido. No es de ahora. Estamos a la espera de las lámparas, puesto que saben que la colocación requiere de un despliegue grande de grúas del personal de electricidad y lleva un trabajo bastante grande. Quiero que sepan que estamos en ello y que sepan que no hay tal peligro, puesto que si la Federación de Fútbol autoriza partidos oficiales es porque realmente un foco fundido no presta tal peligro.”

-  Pregunta del grupo político  PP: “¿Por qué se han paralizado las obras del Campo de Fútbol de Saucillo?.” La contesta la Sra. Concejal de Deportes, Doña Leticia Armas Guzmán: “Ayer por la tarde tuvimos una reunión con los vecinos puesto que había molestias por parte de la empresa porque hubo un problema con la niveladora. Tanto la empresa LOPESAN como el ingeniero de POLIGRÁS que son las empresas que llevan la obra, se sentaron buenamente, hablaron con los vecinos y les explicaron los motivos por los cuales se había demorado un poco la obra. Pero decirles que la obra está en funcionamiento, que marcha y el Ayuntamiento, como propietario de ese solar y de ese futuro campo, es el primer interesado en que la obra termine dentro del plazo establecido. Que los vecinos estén tranquilos y para tranquilidad de ustedes, se la hago llegar.”

-  Ruego del grupo político PP: “Rogamos que se repongan las puertas y la canasta de baloncesto de la cancha deportiva de Marmolejos.” Informa la Sra. Concejal de Deportes, Doña Leticia Armas Guzmán: “En cuanto a la cancha de Marmolejos me acabo de quedar sorprendida porque ya llevamos cinco puertas y cinco canastas y ya es decepcionante. Hacerles llegar desde aquí a todos los vecinos, que por favor respeten el mobiliario del Ayuntamiento, porque es triste que sólo en canastas, puertas y destrozos vandálicos, la Concejalía de Deportes lleve cinco mil seiscientos euros. Y, es una pena porque ese dinero se puede administrar para otras actividades o para otras cosas, por el bien de ustedes.”

- Ruego del grupo político UPG: “Rogamos que tengan más efectividad cuando los vecinos se quejan, dado que vecinos de Barrial demandaban que se fumigaran los jardines que están por las casas sociales y tardaron varios meses en atender su petición.” Informa el Sr. Concejal de Sanidad, Don Bernardo Macías Gutiérrez: “Con el tema del retraso de la fumigación en algún lugar del municipio, comentar que la forma de trabajar que estamos intentando hacer es seguir un plan preconcebido de actuaciones en todo el municipio y actuaciones puntuales allí donde se nos requiera, porque aparecen algunos problemas que precisan una actuación sin espera. Estamos teniendo verdaderos problemas con solares, sobre todo, de propiedad privada, donde no se actúa por parte de los dueños y nos complican las cosas. Pero hay que tener en cuenta que el mayor problema que hemos tenido con la fumigación, es que teníamos un gran retraso como ustedes saben. Durante cuatro años de gobierno hubo problemas importantes de pago que hicieron que la compañía dejara de operar en nuestro municipio y, después de varios años dejar de actuar, era de suponer que la proliferación de estos animalillos fuera importante. Estamos haciendo un plan de trabajo organizado y actuando allí donde se requiere en actuaciones puntuales.”

- Ruego del grupo político UPG: “Rogamos que se destine personal al servicio de recogida de perros abandonados. Lo decimos porque hace una semana, llamaron a la Policía para denunciar que había perros abandonados y les contestaron que no había nadie encargado de recogerlos.” Informa el Sr. Concejal de Sanidad, Don Bernardo Macías Gutiérrez: “En relación con el tema de la recogida de perros abandonados, se está haciendo de manera sistemática. Pero tenemos un problema y es que la persona encargada habitualmente de esa misión está enferma y tenemos alguna dificultad para encontrar a alguien que le sustituya. Se está haciendo de otra manera. Se está afrontando ese problema porque están entregando de forma sistemática el número de animales que nos permiten entregar con la periodicidad establecida.”

Y sin más asuntos que tratar, se da por terminada la sesión, siendo las veinte horas cincuenta y un minutos, de todo lo cual se levanta la presente acta, que firman conmigo los Señores asistentes, de la que yo, como Secretaria, certifico.