ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA EL DIA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE, EN PRIMERA CONVOCATORIA, POR EL AYUNTAMIENTO PLENO.

0 0 0 0 0 0 0 0

En la Ciudad de Gáldar, siendo las dieciséis horas del día veintisiete de Septiembre de dos mil siete, se reúnen en el Salón del Teatro Municipal anexo a las Casas Consistoriales y bajo la Presidencia del Sr. Alcalde, DON TEODORO CLARET SOSA MONZÓN, el Ayuntamiento Pleno, al objeto de celebrar sesión ordinaria en primera convocatoria, con la asistencia de los Señores que a continuación se relacionan: Don Cayetano González Padrón, Doña Mª del Carmen Mendoza Ramos, Doña Encarnación Monzón Suárez, Don Carlos Matías Ruiz Moreno, Don Vicente Moreno Santiago, Don Manuel Mateos Ruiz, Doña Encarnación Ruiz Alonso, Don Bernardo Emilio Macías Gutiérrez, Doña Leticia Armas Guzmán, Don José María Aguiar Sosa, Doña Mª del Carmen Santana García, Doña Mª Teresa Sosa Martín, Don Francisco Pedro Sosa Gil, Don Ricardo Reyes Mendoza, Don Blas Martín Díaz Díaz, Don Manuel Godoy Melián, Doña Ana Mª Vega Jorge, Don José Juan Rodríguez Pérez, Don Juan Andrés Díaz Ramos y Doña Lorena Jesús Mateos Medina. Como Interventor Accidental Don Antonio Graciano Pérez Reyes y como Secretaria Accidental Doña Candelaria Guerra Pulido.

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, pide disculpas a los Señores Concejales por haber adelantado la hora de celebración de este Pleno, por tener que trasladarse a la isla de La Palma dado que mañana se elige el Presidente de la Federación Canaria de Municipios y por cuestiones de horarios de los vuelos, la salida tendría que ser esta misma tarde. Añade que para los próximos plenos, se normalizarán las horas de celebración de los mismos, tal como están establecidos.

Comprobada la asistencia de la totalidad de los Señores Concejales para la celebración de la sesión, por el Sr. Alcalde se declara abierto el acto, dándose lectura por Secretaría al Orden del Día circulado al efecto, con el fin de proceder al estudio de los asuntos comprendidos en el mismo.

1º.- APROBACION, SI PROCEDE, ACTAS SESIONES ANTERIORES.-

El Sr. Alcalde-Presidente, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, pregunta a los Señores Concejales si desean efectuar alguna corrección a las actas de las sesiones celebradas los días: veintiséis de julio (ordinaria), catorce de julio (extraordinaria) y uno de agosto (extraordinaria y urgente), de dos mil siete.

Abierto el debate por la Presidencia, se formula una observación por el Sr. Alcalde al acta de la sesión ordinaria de veintiséis de julio de dos mil siete, en su punto número uno, aprobación de actas sesiones anteriores, concretamente en el párrafo donde dice: “el Sr. Alcalde Don Manuel Godoy Melián”, debe decir: “el Sr. Alcalde Don Teodoro Claret Sosa Monzón” y en ese sentido se corrige.

No formulándose ninguna otra observación al acta de la sesión ordinaria de veintiséis de julio de dos mil siete, se somete a votación, siendo aprobada por unanimidad.

Seguidamente pregunta el Sr. Alcalde si desean realizar alguna observación al acta de la sesión extraordinaria de fecha catorce de julio de dos mil siete, así como a la sesión extraordinaria y urgente de fecha uno de agosto de dos mil siete y, no formulándose ninguna, quedan aprobadas por unanimidad.

2º.- APROBACIÓN DEL REGLAMENTO DE HONORES Y DISTINCIONES POR ACTUACIONES MERITORIAS EN MATERIA DE PROTECCIÓN CIUDADANA DEL AYUNTAMIENTO DE GÁLDAR. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación, en el que se contiene la propuesta de acuerdo que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“Conforme a la potestad de la Administración Local para dictar Ordenanzas y Reglamentos en materia de su competencia y contando el Reglamento de Honores y Distinciones, objeto de este dictamen, con que cumple con la legalidad vigente, se propone que la Comisión Informativa de Gobernación dictamine sobre la siguiente propuesta y que se eleve a Pleno para su aprobación inicial y posterior tramitación:

PRIMERO.- Aprobar inicialmente el Reglamento de Honores y Distinciones por actuaciones meritorias en materia de protección ciudadana.

SEGUNDO.- Abrir un periodo de información pública mediante la publicación de anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia y Tablón de Anuncios del Ayuntamiento por plazo de treinta días para que puedan presentarse reclamaciones y sugerencias que deberán ser resueltas por la Corporación.

De no presentarse alegaciones ni sugerencias, el Reglamento se entenderá aprobado definitivamente.

Don Vicente Moreno pregunta a los Señores Concejales si les parece bien que el Reglamento se aplique con carácter retroactivo a partir de mayo de 2003 que es cuando se conocen acciones que merecen tal reconocimiento. Le contestan los Concejales de la oposición que no hay inconveniente pero que se van a abstener hasta el Pleno.”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra Don Vicente Moreno Santiago, Concejal Delegado de Seguridad Ciudadana, para manifestar lo siguiente: "El motivo de pedir que se aplique a partir de Mayo de 2003, es porque es cuando único tenemos documentación por escrito, de actuaciones, servicios, distintas actuaciones de ciudadanos de Gáldar, la Policía Local, de Protección Civil, de Bomberos y de la Cruz Roja. Esa era la petición de pedirlo con carácter retroactivo, si el Pleno lo aprueba. Por otro lado, el Reglamento de Honores y Distinciones en actuaciones de protección ciudadana ha sido elaborado de una manera cuidadosa, teniendo en cuenta que es el único Ayuntamiento del archipiélago, que si se aprueba, lo va a tener en vigor. Lo digo porque el de Las Palmas de Gran Canaria, San Bartolomé y el de Santa Cruz de Tenerife, son los únicos reglamentos que son genéricos. Abarcan a todos los funcionarios y a todo el personal en general. En el caso de materia de protección ciudadana, en la concesión de distinciones, del mérito y de distintas medallas, tanto de oro como de plata, son por actuaciones específicas y claritas. No hay ningún tipo de ambigüedad. En el apartado donde dice que las personas o personal de los distintos cuerpos de seguridad que tengan derecho a estos méritos serán propuestos por el Alcalde-Presidente o Concejal de Seguridad, en este aspecto quiero dejar claro que, cualquier colectivo o ciudadano puede presentar cualquier petición, si así lo considera, de una actuación meritoria que entre dentro de este reglamento. Y por último agradecer al Funcionario Administrativo, Don José Antonio Vega, que desde un primer momento se puso a trabajar en este primer borrador y, posteriormente, en el definitivo Reglamento. Contactó con Ayuntamientos, como el de Aranjuéz y Toledo, para adaptarlo a las últimas leyes que convocan este tipo de Honores y Distinciones. Espero y deseo que sea aprobado por unanimidad en beneficio de todas aquellas actuaciones que, meritoriamente, desinteresadamente y altruistamente, merezcan un honor y una distinción.”

Doña Ana Mª Vega Jorge, Concejal portavoz del grupo político U.P.G., manifestó lo siguiente: "No entendemos cómo usted, siendo Concejal de Seguridad Ciudadana como lo fue durante año y medio, no lo tuviera en cuenta desde entonces. Nosotros vamos a apoyar el Reglamento de Honores y Distinciones, porque los beneficiados, van a ser los ciudadanos y porque es justo que aquellas personas que destaquen por sus actuaciones ejemplares, por su distinguida trayectoria profesional o por otros méritos, tengan un reconocimiento por parte del Ayuntamiento.”

Don Vicente Moreno Santiago, Concejal Delegado de Seguridad Ciudadana, le dice a la Sra. Concejal Doña Ana Mª Vega, que no la entendió al principio. Ella le explica que no entendían como él, siendo durante un año y medio Concejal de Seguridad Ciudadana, no tuviera en cuenta lo del reglamento.

Don Vicente Moreno Santiago, Concejal Delegado de Seguridad Ciudadana, manifestó lo siguiente: “En aquel momento prácticamente se estaba elaborando el borrador que regula las normas específicas de protección ciudadana y de policía local de la comunidad autónoma. No recogían este apartado. Posteriormente en el 2004 y en el 2005 sí lo recoge, que los Ayuntamientos que así lo deseen pueden desarrollar reglamentos en esta materia e incluso reglamentos de organización interna. A partir de ahí, en el 2003 o en el 2004, no lo recogía y prácticamente tampoco en 15 meses me dio tiempo de hacer más. Ojalá pudiera haberlo recogido y haberlo hecho. Por eso lo traemos ahora, con el fin de que aquellas personas o ciudadanos y colectivos e incluso profesionales, que tengan estas actuaciones sobre todo, altruistas y sobre todo de méritos, sean reconocidos y, lo pido con carácter retroactivo porque, del 2003 para atrás sólo aparece en la documentación de la Policía Local hace 26 años, una actuación del agente Don Félix Vega Sosa en el incendio del bar Sótano, que por desgracia murió un ciudadano de esta localidad. De ahí en adelante, o no se traía, o no se contactaba y por eso lo pido desde el 2003 que es cuando se tiene conocimiento por escrito de actuaciones. No sólo policiales, sino incluso de ciudadanos particulares que han salvado vidas y que han rescatado algún que otro fallecido en estanques y en la propia mar.”

No produciéndose más intervenciones, el Ayuntamiento Pleno por unanimidad declaró adoptados los siguientes acuerdos:

PRIMERO.- Aprobar inicialmente el Reglamento de Honores y Distinciones por actuaciones meritorias en materia de protección ciudadana y con carácter retroactivo a partir de mayo de 2003.

SEGUNDO.- Abrir un periodo de información pública mediante la publicación de anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia y Tablón de Anuncios del Ayuntamiento por plazo de treinta días para que puedan presentarse reclamaciones y sugerencias que deberán ser resueltas por la Corporación.

De no presentarse alegaciones ni sugerencias, el Reglamento se entenderá aprobado definitivamente.

3º.- CREACIÓN DE BIBLIOTECA DE SARDINA Y BIBLIOTECA DE BARRIAL. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación, en el que se contiene la propuesta de acuerdo que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“El principio de autonomía consagrado en la Constitución Española posibilita el autogobierno de las Entidades Locales en lo que se refiere a sus intereses específicos y sin que puedan existir injerencias de otros poderes, todo ello dentro del marco de la legalidad vigente.

La ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, establece en su artículo 25 las competencias de los Municipios y en su artículo 26 los servicios que deberá prestar a la Comunidad “en los Municipios con población superior a 5000 habitantes, además: Parque público, biblioteca pública, mercado y tratamiento de residuos”.

Así pues, instituido el principio que faculta a las Administraciones Públicas a actuar en el marco de sus competencias y bajo el respeto del principio de autonomía que se configura como el garante de la independencia política y haciendo necesario formalizar la creación de dos bibliotecas, ubicadas en el término municipal de Gáldar, concretamente en Sardina y Barrial al objeto de posibilitar el ejercicio efectivo del derecho de todos los ciudadanos para acceder a la información, la educación y la cultura y, en virtud de las competencias otorgadas a través de la Ley 57/ 2003, de Medidas para la Modernización del Gobierno Local en la que se equipara al Gobierno Local, al Gobierno Autonómico en el marco de sus competencias respectivas, se propone al Ayuntamiento Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

1.- CREAR LA BIBLIOTECA PÚBLICA DE BARRIAL, de conformidad a lo establecido en la Ley 10/2007, de 22 de junio, de la lectura, del libro y de las bibliotecas, Real Decreto 582/1989, de 19 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de Bibliotecas Públicas del Estado y del Sistema Español de Bibliotecas.

2.- CREAR LA BIBLIOTECA PÚBLICA DE SARDINA, de conformidad a lo establecido en la Ley 10/2007, de 22 de junio, de la lectura, del libro y de las bibliotecas, Real Decreto 582/1989, de 19 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de Bibliotecas Públicas del Estado y del Sistema Español de Bibliotecas.”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra Doña Encarnación Monzón Suárez, Concejal Delegada de Educación y Biblioteca, para manifestar lo siguiente: "Instituido el principio de legalidad que faculta a las administraciones públicas a actuar en el marco de sus competencias y bajo el respeto del principio de autonomía que se configura como el garante de la independencia política y haciendo necesario formalizar la creación de dos bibliotecas ubicadas en el término municipal de Gáldar, concretamente en Sardina y Barrial, al objeto de posibilitar el ejercicio efectivo del derecho de todos los ciudadanos para acceder a la información, la educación y la cultura y en virtud de las competencias otorgadas a través de la Ley 57/2003, de Medidas para la Modernización del Gobierno Local en la que se equipara al Gobierno Local, al Gobierno Autonómico en el marco de sus competencias respectivas. Las Bibliotecas se configuran como un instrumento esencial de cooperación y se determinan las bibliotecas de titularidad pública, que por su propia naturaleza deben formar parte del sistema desde su origen. Es por eso que a efectos con el objetivo de obtener subvenciones, es por lo que se pide la creación, puesto que no hay otro término, en el reglamento de estas dos bibliotecas.”

Don Ricardo Reyes Mendoza, Concejal del grupo político P.P., manifestó lo siguiente: “En este punto vamos a votar a favor. Entendemos que lo que se está hablando es un mero trámite, una formalidad, para que estas dos bibliotecas puedan recibir subvenciones. A mí me causa un poco de extrañeza que, en el caso de San Isidro, La Montaña, no hizo falta hacer este documento o esta firma, pero eso no es importante. Lo importante es que las cuatro bibliotecas que el anterior grupo de gobierno inició en los barrios de Sardina, Barrial, La Montaña y San Isidro, sigan prestando el servicio que para ello, se abrieron, máxime ahora cuando se acaba de abrir el curso escolar y seguro que va a servir de complemento para que los alumnos de todos los colegios puedan acercarse a seguir cubriendo sus necesidades de información. Por lo tanto, vamos a apoyar este punto del Pleno, diciendo también que queremos que se abran lo antes posible estas cuatro bibliotecas.”

No produciéndose más intervenciones, el Ayuntamiento Pleno por unanimidad declaró adoptados los siguientes acuerdos:

Primero.- CREAR LA BIBLIOTECA PÚBLICA DE BARRIAL, de conformidad a lo establecido en la Ley 10/2007, de 22 de junio, de la lectura, del libro y de las bibliotecas, Real Decreto 582/1989, de 19 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de Bibliotecas Públicas del Estado y del Sistema Español de Bibliotecas.

Segundo.- CREAR LA BIBLIOTECA PÚBLICA DE SARDINA, de conformidad a lo establecido en la Ley 10/2007, de 22 de junio, de la lectura, del libro y de las bibliotecas, Real Decreto 582/1989, de 19 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de Bibliotecas Públicas del Estado y del Sistema Español de Bibliotecas.

4º.- MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE LA LIMPIEZA PÚBLICA, VIARIA Y DE PLAYAS. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación, en el que se contiene la propuesta de acuerdo que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“Modificar la ordenanza municipal reguladora de limpieza pública viaria y de playas.

• En el último párrafo del artículo 14 que queda como sigue:

• las basuras domiciliarias se depositarán, de domingo a viernes, en bolsas cerradas en los contenedores señalados a tal efecto o en los lugares de costumbre en caso de no existir contenedores, entre las 19,30 horas y las 6,00 horas de la mañana del día siguiente, excepto las vísperas de festivos.

Añadir al articulo 14:

Las personas que por cualquier título (propiedad, arrendamiento...etc.) estén al frente de un establecimiento mercantil, deberán proveerse de contenedores en propiedad homologados y rotulados con el nombre del establecimiento con capacidad suficiente para la actividad que desarrollen debidamente normalizados, previa petición por escrito dirigida al Servicio Municipal de Limpieza para su autorización y señalamiento de la colocación de acuerdo con los criterios establecidos por el mismo, estando obligados a su conservación, limpieza y uso exclusivo de los suyos.

Los residuos comerciales nunca se depositarán en el interior de los contenedores de residuos domiciliarios, ni en contenedores comerciales que no sean de su propiedad, salvo que en aras de disminuir el número de contenedores en la vía pública el Servicio Municipal de Limpieza autorice a compartirlos.

Los recipientes comerciales sólo permanecerán en la vía pública el tiempo que establezca el servicio municipal de Limpieza, estando el resto del tiempo en el propio local. Si no se ha establecido tiempo alguno por parte del servicio municipal de limpieza en el horario en el cual pueden permanecer dichos contenedores en la vía pública será de las 19,30 horas hasta el horario de apertura del local.

Modificar el artículo 25 que queda como sigue:

El vertido incontrolado de escombros, basuras , tratos, etc. en aquellos lugares no destinados a tal fin, serán sancionados (previa advertencia por escrito) con las multas que fija la tabla anexa.

Modificar la tabla de sanciones en los puntos siguientes que queda como sigue:

Previa advertencia por escrito:

• Se sancionará con multa de 18 € la infracción de los artículos 5, 6, 7, 19 y 35.

• Se sancionará con multa de 27 € la infracción del artículo 8.

• Se sancionará con multa de 45 € la infracción de los artículos 12, 13, 14, 18, 24, 30, 32, 37, 38 y 39.

• Se sancionará con multa de 90 € la infracción de los artículos 9, 10, 11, 16, 17, 21, 22, 23, 25, 26, 31, 33, 34 y 36.

Modificar en los puntos que corresponda los artículos que hacen referencia a la Ley del Suelo por los correspondientes al Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, Ley del Suelo vigente y otras que le sean de aplicación.”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra Don Cayetano González Padrón, Concejal Delegado de Hacienda, para manifestar lo siguiente: "Es intención de este grupo de gobierno ir revisando las ordenanzas municipales de todo tipo, como ya lo habíamos expuesto en el programa electoral. También las tasas y demás para adaptarlas a los tiempos modernos. Nosotros creímos que una de las principales era esta ordenanza que estamos tratando ahora mismo, porque la imagen que estamos ofreciendo no es la más adecuada. A tal efecto se cambian cuatro elementos importantes, empezando por el horario de depositar la basura en los contenedores que a tal efecto se encuentran en la vía pública. Se ha hecho el horario de tal forma que evitemos que los contenedores estén durante el día completamente llenos y más que llenos. El horario, como ya leyó la Secretaria y expusimos en la Comisión Informativa, es de 07.30 de la tarde a 06.00 de la mañana y, en ese periodo de tiempo, creemos que es suficiente para que los ciudadanos tengan, si no es a primera hora, a última hora, el poder depositar la basura ahí. Y en cuanto a los horarios de fines de semana y días festivos, es para que tanto domingos como días festivos, estén los contenedores sin utilizar prácticamente. Si la gente respeta el horario, en los días de fiesta nunca se verá basura en los contenedores. Somos conscientes que es un cambio de mentalización que tenemos que tener todos. Yo podría poner ejemplos de ciudades españolas importantes que tienen premios nacionales de limpieza y no tienen contenedores en la vía pública de ningún tipo. Esto no se puede hacer en dos días pero por algo tenemos que empezar. Es importante la colaboración de los ciudadanos, de los comerciantes y, por eso, está también el punto referente a los contenedores especiales de los comercios. Después tenemos también lamentablemente las medidas coercitivas. A ser posible, no serán aplicadas nunca, pero hay que tenerlas previstas y esperemos que esas multas no hayan que aplicarse. Por último, la adaptación legal que tenemos que hacer de los artículos que correspondan con la Ley del Suelo y el Decreto que acaba de nombrar la Secretaria. Esperamos que, teniendo esta base legal y después con una amplia propaganda de limpieza mediante edictos o recomendaciones a los ciudadanos a través de las asociaciones de vecinos, radio municipal, trípticos o lo que proceda, vayamos todos metalizándonos y que el pueblo empiece a notar algo de este nuevo estilo.”

Doña Mª del Carmen Santana García, Concejal portavoz del grupo político P.P., manifestó lo siguiente: "Con relación a la modificación de la ordenanza de limpieza pública, viaria y de playas, nuestro grupo no está de acuerdo. A los problemas hay que buscarles soluciones y no más problemas. Soluciones como mejorar el servicio, más contenedores. Y sin olvidar la solución más importante, una gran campaña de concienciación hacia los ciudadanos. Según la modificación de la ordenanza, el horario para poner la basura en los contenedores es desde las 7.30 horas de la tarde hasta las 06.00 horas de la mañana del día siguiente. ¿Qué pasará con aquellas personas que trabajan todo el día fuera del municipio y las que no tienen contenedores cerca y tienen que desplazar la basura en sus coches?. Y, para rematar, el sábado y vísperas de fiesta, no podemos poner la basura en los contenedores hasta el domingo a las 07.30 de la tarde, cuando sabemos que las familias generan más basura los fines de semana y días festivos. ¿Qué le diríamos a los vecinos que viven en casas pequeñas?. ¿Que acumulen la basura hasta el domingo por la tarde?. Creemos que la modificación de la ordenanza no es la solución a los problemas de la basura. Por lo tanto, vamos a votar en contra de la modificación de la ordenanza.”

Don Cayetano González Padrón, Concejal Delegado de Hacienda, manifestó lo siguiente: "Podríamos estar hablando toda la tarde pero el Señor Alcalde tiene que irse. Como mínimo una pequeña cintura. Si lo lleva escrito se lo salta. Porque yo hablo de una gran campaña de mentalización y usted, como lo tenía escrito, lo primero que me dice es eso. Si se lo hubiera saltado, hubiera quedado mejor. Yo no quiero que mi casa tenga basura, pero por eso se la echo al resto del pueblo, o sea, solidaridad plena. Mi casa limpia, la basura mía para la gente que pasa por la calle. O echamos una mano todos o rompemos la baraja. Para mí, de las justificaciones, que podría haber otras, de las que acaba de decir, me va a perdonar, pero no me sirve ninguna. Y si usted cree tanto en la campaña, han tenido cuatro años y no han hecho nada. Y de prestar el servicio, primero hay que mejorar el servicio y, le recuerdo, toda la legislatura para sacar un concurso de recogida de residuos sólidos y se la han dado por decreto a una empresa que tiene todas las connotaciones para poner todos los puntos suspensivos que haya que poner. No me cuente historias. El concurso no lo han hecho. No hay adjudicación a una empresa ¿y nos dicen que lo primero que hay que hacer es mejorar?. ¿Cómo le voy a exigir a una compañía que está recogiendo la basura si no tiene un contrato?. ¿Cuáles fueron las condiciones?, por escrito, que nosotros las veamos y que se la hemos pedido un montón de veces. No hay. No nos vengan a contar historias. Le hemos dicho por activa y por pasiva que están pagando un millón de pesetas por la limpieza de los contenedores. Propusimos y, está en el pleno, que se hiciera un control mediante un cuño en los contenedores de la fecha en que los limpiaban y ustedes votaron que no con el argumento, “ahora vamos a estar controlando a la compañía”. Pues claro que hay que controlarla y eso está en el Pleno escrito. Si se lo lee, podía haber empleado todos los argumentos habidos y por haber, menos los que empleó.”

Doña Mª del Carmen Santana García, Concejal portavoz del grupo político P.P., manifestó que la campaña se debería hacer antes de sacar lo de la ordenanza y, sino, también a través de un bando del Señor Alcalde.

Cierra el debate el Señor Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, manifestando lo siguiente: “Esta ordenanza, probablemente habrá personas que no la entiendan. Yo creo que quienes han estado gobernando en este Ayuntamiento y, afortunadamente aquí estamos tres grupos políticos que hemos estado gobernando, sabemos la situación que se vive diariamente en determinados puntos de nuestro municipio. Nosotros y, además lo dice el artículo 25, previa advertencia, no vamos a ir a multar a nadie. Primero vamos con una campaña de información, con bandos, trípticos, la radio, las televisiones locales, a explicarle a los vecinos lo que supone esta nueva ordenanza. Pero lo más importante es que vamos a ir previa advertencia, porque el problema de la basura no lo crean los vecinos de Gáldar. El problema lo provocan determinados establecimientos de nuestro municipio que a las doce del mediodía sacan restos de carne, de pescado, cartones, cajas... y colapsan completamente los contenedores. Yo creo que ya no es sólo por concienciación, sino por salud pública. Vamos mañana mismo a las doce del mediodía y miramos los contenedores que están delante del Colegio Antonio Padrón. Y decimos que debemos exigirles a los dueños de los establecimientos un contenedor. Que ese contenedor lo vayan llenando y a las 7.30 horas de la tarde lo saquen. Dice usted que hay gente que trabaja todo el día. Si trabajan todo el día, no lo podrán sacar ni por la noche ni por el día. Pero es que yo creo que todo el mundo y aquí estoy recordando algo que la gente que está escuchándome recordará mejor que yo, que en los años ochenta no habían contenedores y todo el mundo ponía su bolsa de basura en la puerta de la casa cuando oscurecía, a las 10 o a las 11 de la noche y, no pasaba nada. Yo creo que es concienciable. ¿Mejorar el servicio?, esto es mejorar el servicio. Me molesta cuando se dice que parece que si mejoramos el servicio es ir ahora hacia la situación de quienes recogen la basura. Como bien decía el Concejal de Hacienda, el problema es que yo no puedo ni siquiera exigirles a quien en este momento recoge la basura, porque no hay un contrato. Está dada a dedo, mediante un decreto. Estamos intentando buscarle una solución factible, desde el primer día que hemos llegado. La limpieza de los contenedores, otro tema que todo el mundo se queja. Pero es que resulta que le hemos hecho un seguimiento y esa empresa no estaba acostumbrada a limpiar los contenedores en Gáldar. Por ejemplo, este mismo mes, hemos reivindicado día por día, que vengan a limpiar los contenedores y han venido la última semana. Parece ser que estaban acostumbrados a hacer eso. Por lo tanto, de mejorar el servicio, todos tenemos que habernos puesto las pilas cada vez que hemos estado gobernando. Ahora estamos nosotros gobernando y vamos a poner una solución encima de la mesa. Puede ser mejor. Claro. Por eso se va a poner un mes en exposición publica. Yo no vengo aquí a imponer esto. Que a lo mejor hay que rectificar que los sábados también se pueda poner, pues a lo mejor hay que rectificarlo. Propónganlo, hagan las alegaciones como el resto de las asociaciones de vecinos, de colectivos, de vecinos, porque va a estar un mes en exposición publica. Pero que nadie diga que este grupo de gobierno no quiere solucionar un problema que todo el mundo reconoce que es la limpieza de contenedores, la recogida de residuos sólidos, en nuestro municipio.”

No produciéndose más intervenciones, por la Presidencia se somete a votación y, preguntados los Señores Concejales por su intención de voto, dio el siguiente resultado: Votos a favor once (7 BNR-NC y 4 PSOE), ninguna abstención y votos en contra diez (5 PP y 5 UPG); por lo que con este resultado el Sr. Alcalde declaró adoptado el siguiente acuerdo:

Modificar la ordenanza municipal reguladora de limpieza pública viaria y de playas.

• En el último párrafo del artículo 14 que queda como sigue:

• las basuras domiciliarias se depositarán, de domingo a viernes, en bolsas cerradas en los contenedores señalados a tal efecto o en los lugares de costumbre en caso de no existir contenedores, entre las 19,30 horas y las 6,00 horas de la mañana del día siguiente, excepto las vísperas de festivos.

Añadir al articulo 14:

Las personas que por cualquier título (propiedad, arrendamiento...etc.) estén al frente de un establecimiento mercantil, deberán proveerse de contenedores en propiedad homologados y rotulados con el nombre del establecimiento con capacidad suficiente para la actividad que desarrollen debidamente normalizados, previa petición por escrito dirigida al Servicio Municipal de Limpieza para su autorización y señalamiento de la colocación de acuerdo con los criterios establecidos por el mismo, estando obligados a su conservación, limpieza y uso exclusivo de los suyos.

Los residuos comerciales nunca se depositarán en el interior de los contenedores de residuos domiciliarios, ni en contenedores comerciales que no sean de su propiedad salvo que en aras de disminuir el número de contenedores en la vía pública el Servicio Municipal de Limpieza autorice a compartirlos.

Los recipientes comerciales sólo permanecerán en la vía pública el tiempo que establezca el servicio municipal de Limpieza, estando el resto del tiempo en el propio local. Si no se ha establecido tiempo alguno por parte del servicio municipal de limpieza en el horario en el cual pueden permanecer dichos contenedores en la vía pública será de las 19,30 horas hasta el horario de apertura del local.

Modificar el artículo 25 que queda como sigue:

El vertido incontrolado de escombros, basuras , tratos, etc. en aquellos lugares no destinados a tal fin, serán sancionados (previa advertencia por escrito) con las multas que fija la tabla anexa.

Modificar la tabla de sanciones en los puntos siguientes que queda como sigue:

Previa advertencia por escrito:

• Se sancionará con multa de 18 € la infracción de los artículos 5, 6, 7, 19 y 35.

• Se sancionará con multa de 27 € la infracción del artículo 8.

• Se sancionará con multa de 45 € la infracción de los artículos 12, 13, 14, 18, 24, 30, 32, 37, 38 y 39.

• Se sancionará con multa de 90 € la infracción de los artículos 9, 10, 11, 16, 17, 21, 22, 23, 25, 26, 31, 33, 34 y 36.

Modificar en los puntos que corresponda los artículos que hacen referencia a la Ley del Suelo por los correspondientes al Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, Ley del Suelo vigente y otras que le sean de aplicación.

5º.- APROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL EJERCICIO AÑO 2006. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Especial de Cuentas, en el que se contiene la propuesta de acuerdo que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“Aprobación de la Cuenta General del ejercicio del 2006, que entiende que es el actual grupo en la oposición quien debería explicarla ya que son las cuentas realizadas bajo su mandato.”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra Don Cayetano González Padrón, Concejal Delegado de Hacienda, para manifestar lo siguiente: "Esto se llevó a la Comisión Especial de Cuentas y no hubo ningún tipo de debate. Es una gestión de ustedes, como dijimos allí y, como es el dinero que viene del Fondo Canario de Financiación, está supeditada a que la Cuenta General esté aprobada. Nosotros no vamos a tirar piedras sobre el tejado y queremos que venga el dinero porque hace falta. Por eso estamos en ese trámite. Hay una pequeña variación al respecto, que es la siguiente: La Cuenta tiene que salir a exposición pública quince días más ocho para alegaciones. Lo normal es que después de la aprobación de la Comisión Especial, saliera si no hay alegaciones, se trae a otro Pleno y se aprueba. Entonces es cuando se manda. Pero como esta cuenta tenía que haber estado desde marzo, el primer trámite, en junio el segundo trámite y antes del 1 de octubre, la aprobación definitiva. En año electoral, suele suceder casi generalmente que, entre una cosa y otra, la cuenta no se apruebe nunca antes de agosto y septiembre, porque en los trabajos preelectorales se olvida uno de otras cosas. Entonces la propuesta es, si nosotros aprobamos ahora la cuenta con la coletilla de no haber alegaciones, se considera esta aprobación definitiva, ahorraríamos como mínimo quince días porque saldría ya. De hecho, ya se mandó a publicar, por la aprobación de la cuenta, en la Comisión Especial de Cuentas. Si nosotros ahora la aprobamos y decimos que si no hay alegaciones la aprobación está definitiva, no tendríamos que traerla a otro pleno, que nos montaríamos a finales de octubre, para después mandarlo; sino lo mandaríamos cuando termine el plazo de los quince días. Esa es la única variación que puede haber con el fin de ganar tiempo para no retrasar el dinero que está pendiente de recibir del Fondo Canario.”

Doña Mª Teresa Sosa Martín, Concejal del grupo político P.P., manifestó lo siguiente: "Nosotros consideramos que no es procedente llevarlo en el Orden del Día de este Pleno, precisamente, porque se está contraviniendo la legislación vigente y el propio informe de Intervención que consta en el expediente, donde dice que, una vez realizada la Comisión Especial de Cuentas, que la tuvimos el lunes, procede publicarla quince días, más ocho restantes para llevarla a Pleno. Por lo que nosotros consideramos que se debe hacer correctamente. Como el plazo debe pasar, podemos aprobarla perfectamente pasado dicho plazo, tal como está establecido en la legislación.”

Don Cayetano González Padrón, Concejal Delegado de Hacienda, manifestó lo siguiente: "Nosotros vamos a cumplir todos esos plazos, los quince días de exposición pública más los ocho. Nosotros lo que estamos diciendo es que, si la aprobamos ahora diciendo que de no haber alegaciones se considere esta aprobación definitiva, no estamos incumpliendo nada. Y, sin embargo, estamos ganando convocar un pleno extraordinario o esperar a otro pleno ordinario. Todo eso en base a ganar el tiempo que ustedes han perdido por no traer las cuentas antes de Junio. Si no viene el dinero en noviembre, mejor para ustedes, que venga en diciembre o en enero.”

Doña María Teresa Sosa Martín, Concejal del grupo político P.P., manifestó lo siguiente: “Nosotros hemos perdido, pero ustedes tuvieron la posibilidad también en julio de hacer la Comisión Especial de Cuentas. Nosotros no pudimos convocarla puesto que en el expediente obra el informe de Intervención que se realizó con fecha 14 de junio y no convocamos durante ese mes Comisión Especial de Cuentas. De todas formas, en este caso, que la Secretaria se pronuncie si es legal y, si lo es, nosotros apoyaremos las Cuentas del 2006, porque es precisamente las cuentas del ejercicio donde nosotros gobernábamos.”

Cierra el debate el Señor Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, manifestando lo siguiente: “Vamos a hacer una votación a una aprobación inicial y, en vista de que pueda haber problemas, ya se votará definitivamente cuando pasen los plazos reglamentarios. Y si ustedes quieren votan y, si no quieren, no votan.”

No produciéndose más intervenciones, por la Presidencia se somete a votación y, preguntados los Señores Concejales por su intención de voto, dio el siguiente resultado: Votos a favor once (7 BNR-NC y 4 PSOE), votos en contra ninguno y diez abstenciones (5 PP y 5 UPG); por lo que con este resultado el Sr. Alcalde declaró adoptado el siguiente acuerdo:

Aprobar la Cuenta General del ejercicio 2006, inicialmente y se publique en el Boletín Oficial de la Provincia por el plazo reglamentario.

6º.- RATIFICACIÓN, TRAS TRÁMITE DE INFORMACIÓN PÚBLICA, DE CONVENIO URBANÍSTICO, DE FECHA 10 DE MAYO DE 2007 CON LA ENTIDAD PUNTA GUANARTEME PROMOCIONES S.L. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Vías y Obras, en el que se contiene la propuesta de acuerdo que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso, propone a dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo para su posterior elevación a Pleno, de conformidad con lo establecido en el artículo 237.3 d) del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, la adopción del siguiente acuerdo:

Ratificación , tras trámite de información pública, de convenio urbanístico de fecha 10 de mayo de 2007 celebrado con la entidad Punta Guanarteme Promociones S.L.”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra Doña Encarnación Ruiz Alonso, Concejal Delegada de Urbanismo, para manifestar lo siguiente: "Este convenio, como ya se explicó en la Comisión Informativa, no es más también sino un puro trámite, además de cara a que es un convenio que se inicia en la legislatura pasada y que, ahora, tras haber superado la exposición pública y no haber tenido ningún tipo de alegaciones, hoy se trae para ratificarlo.”

Don Francisco Sosa Gil, Concejal del grupo político P.P., manifestó lo siguiente: “Efectivamente es un convenio con el que trabajábamos durante la época del gobierno anterior y nosotros vamos a votar a favor de la ratificación de dicho convenio.”

No produciéndose más intervenciones, el Ayuntamiento Pleno por unanimidad declaró adoptado el siguiente acuerdo:

- Ratificación, tras trámite de información pública, de convenio urbanístico de fecha 10 de mayo de 2007 celebrado con la entidad Punta Guanarteme Promociones S.L.

7º.- ESTIMACIÓN DE ALEGACIONES PRESENTADAS EN EL TRÁMITE DE INFORMACIÓN PÚBLICA A LA NORMATIVA PARCELA Ddep-Comercial (BOP 02/02/07) Y SUPRESIÓN DEL ARTÍCULO 34 DE LAS NORMAS URBANÍSTICAS DE LA ORDENACIÓN PORMENORIZADA “CONDICIONES DE LA SUBZONA DE USO DEPORTIVO Y COMERCIAL Ddep-Co Y LA ORDENACIÓN DE LA PARCELA QUE OCUPA EL POLIDEPORTIVO “JUAN VEGA MATEO” CON ORDENANZA D (uso deportivo) EN EL PLANO DE ORDENACIÓN 0.8, ASÍ COMO LA RATIFICACIÓN DE LOS CONVENIOS URBANÍSTICOS CON LA ENTIDAD FÉLIX SANTIAGO MELIÁN, S.L. ACUERDO QUE PROCEDA.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Vías y Obras, en el que se contiene la propuesta de acuerdo que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“Se propone al Pleno la estimación de las alegaciones presentadas por el Partido Socialista Obrero Español y por el Bloque Nacionalista Rural y, en virtud de ellos la supresión del artículo 34 de las Normas Urbanísticas de la ordenación pormenorizada; Condiciones de las subzonas de uso deportivo y Comercial DDp-Co y la ordenación de la parcela que ocupa el Polideportivo “Juan Vega Mateo” con ordenanza D (uso deportivo) en el plano de ordenación 0.8; así como la ratificación de los convenios urbanísticos con la entidad Félix Santiago Melián, S.L.”

Abierto el debate por la Presidencia, solicita la palabra Doña Encarnación Ruiz Alonso, Concejal Delegada de Urbanismo, para manifestar lo siguiente: "Hoy se trae a Pleno este punto y también pudimos tratarlo en la Comisión Informativa. Viene un poco a dar respuesta a esos convenios que se firmaron con la empresa Félix Santiago Melián, que no tuvieron ningún tipo de alegación. De ahí que vienen a ratificarse simplemente. En cambio, con respecto a la ordenanza del Polideportivo y del Terrero de Luchas, sí que hubo alegaciones en la anterior etapa por parte del partido socialista y por parte del BNR y, en base a esas alegaciones, que además están refrendadas por las bastantes firmas que se recogieron a cada uno de los vecinos que quisieron apoyar a estos grupos políticos. Por lo tanto, lo que se trae es que el uso que se mantenga para esa parcela sea exclusivamente el deportivo, que era lo que se pedía en las alegaciones presentadas por nuestra parte. Insisto en que, alegaciones con respecto a los convenios urbanísticos no habían. Y, las únicas que habían, eran sólo con respecto al uso compartido de comercial con el deportivo.”

Don Francisco Sosa Gil, Concejal del grupo político P.P., manifestó lo siguiente: “Nosotros en este punto queremos hacer una salvedad, porque no entendemos por qué dos cosas que no guardan ninguna relación entre sí, vienen en el mismo punto. Los convenios con Don Félix Santiago Melián se ratificaron, no hubo ningún tipo de alegación y nosotros vamos a apoyar. Y, queremos hacerlo constar en acta, los convenios con la empresa Félix Santiago Melián porque, además eran beneficiosos para nuestro pueblo y para la empresa. En cuanto al tema de la supresión del artículo 34, por el que se va a suprimir la calificación urbanística de la parcela deportiva del polideportivo Juan Vega Mateos, lo único que se pretendía era una idea de futuro. Un concurso de ideas, donde, prevaleciendo el uso deportivo, pudiese compaginarse con un uso terciario, un pequeño comercio, bares, cafeterías, pequeños restaurantes, además de un uso dotacional en sus categorías administrativo, cultural, bienestar social y aparcamientos. Esta idea plasmada en el plan general, permitía mantener la estructura deportiva actual. Permitía al mismo tiempo ayudar a resolver dos de los grandes problemas que tienen los vecinos en la actualidad, los aparcamientos y las oficinas municipales. A la pregunta que se le formuló por nuestra parte a la Sra. Concejal de Urbanismo, sobre en qué se beneficia a los vecinos de Galdar con esta supresión, la respuesta es que tenía que ser coherente con las alegaciones que presentaron y con las firmas que recogió. Nosotros decimos que cuatrocientas o quinientas firmas, con todos los respetos, no son representativas de los veinticuatro mil galdenses que verán mermadas con estas iniciativas sus aspiraciones de bienestar. Se nos dijo también que, dentro de treinta o cuarenta años, cuando se vaya a hacer el nuevo polideportivo, no habrá problema para compaginar la parcela con aparcamiento. Desgraciadamente el polideportivo Juan Vega Mateos, tiene treinta y cinco años, está obsoleto, está caduco, sin accesibilidad, ventilación, túnel de vestuarios, los vestuarios. Ya hemos tenido problemas con la Federación Nacional de Fútbol Sala y está claro que, si por ejemplo el Colegio Arenas asciende de categoría, tendrá que irse fuera a jugar. Por todo lo expuesto, nosotros si vamos a ser coherentes con lo que prometimos a nuestro pueblo y vamos a seguir manteniendo la idea de ese gran pabellón en Sardina, donde se pueden trasladar todas las actividades que se desarrollan en el Polideportivo Juan Vega Mateos y luego la gran zona deportiva que los vecinos de Gáldar merecen en el centro del pueblo con su área de aparcamiento y recreativa. Por todo ello, nosotros en este punto vamos a votar en contra, pero quiero hacer la salvedad de que, la ratificación de los convenios con la empresa Félix Santiago Melián, vamos a apoyarlo. Pedimos que se haga por separado la votación.”

Doña Encarnación Ruiz Alonso, Concejal Delegada de Urbanismo, manifestó lo siguiente: “No se puede traer por separado porque si usted recuerda en la última aprobación que se trajo a Pleno cuando se hizo la corrección de errores, se trajo a Pleno conjuntamente, corrección de errores, estos convenios urbanísticos, la parcela del deportivo del polideportivo y, era una propuesta de acuerdo con cuatro puntos que se votaron en la misma propuesta. Además también debería saber usted que el anuncio que se ha hecho en los periódicos de mayor tirada y en el Boletín, viene recogido como mismo se trae hoy conjuntamente la propuesta. Cuando hablábamos de alegaciones y de la postura que tomaba en este caso, la Presidenta de la Comisión, pero que es una postura de los dos grupos que formamos gobierno, hablábamos de que las firmas de los vecinos, fueran quinientas o seiscientas, son las firmas de unos vecinos. También habían otros políticos en algunos momentos que decían “yo también puedo recoger firmas de los que están de acuerdo”. Si las tuviéramos hoy recogidas las podríamos comparar, como no lo sabemos, hay que respetar esas quinientas y que no fueron quinientas, fueron más, pero no vamos a entrar en el número sino en lo que se pedía. Los edificios. Ninguno de los dos edificios de los que estamos hablando, tienen declaración de ruina ni en su etapa anterior, ni al día de hoy. Como no existe tal declaración de ruina, lo lógico es que sigamos haciendo las obras de mantenimiento, que es lo que yo creo que cada uno de los vecinos que conforman este municipio, esperan de cualquiera que esté gobernando. Creímos en la idea y la defendimos y, por eso ya se han remitido los proyectos de mejora de estos edificios. Por un lado el del Terrero de Lucha que son alrededor de 350.000 euros que ya ha sido presentado en la Consejería y también se ha hecho con respecto al polideportivo para intentar resolver unos de los problemas que, bien usted decía, era el acceso a los minusválidos y también una rehabilitación mínima con respecto al tema de los baños. Este tema quedaría resuelto con cada uno de estos proyectos y parece que hay bastantes expectativas de que cada uno de ellos puedan estar subvencionados. Hablaba usted también con respecto a que se pudiera por parte de los equipos que están utilizando estas instalaciones y que puedan subir de categoría. Yo creo que es usted también consciente de que allí hay un equipo de división plata y que ha utilizado estas instalaciones. Además tenían el visto bueno del Comité y de la Federación correspondiente. Por lo tanto, si tenía el visto bueno cuando se jugó hace un año o dos años, no creo que vaya a cambiar el informe de dicho Comité de un año para otro, cuando además se han hecho muchísimas obras de mejora que no se habían hecho en la anterior etapa. Y, por último, nosotros políticamente decíamos que no estábamos de acuerdo con la modificación de la ordenanza para compartir el uso deportivo con el comercial que era en su momento lo que se pretendía por parte del anterior grupo de gobierno. Ya le decía en la Comisión Informativa que, el que hoy exista un espacio como el Terrero de Luchas o el Pabellón Polideportivo Juan Vega Mateos, no entra en contradicción con que puedan haber aparcamientos el día de mañana. Lo único que no cabría de la forma que está hoy redactada esa ordenanza, es un uso comercial. Si ustedes en la anterior etapa, como nosotros que formamos hoy grupo de gobierno, estaban de acuerdo en fomentar las zonas comerciales abiertas, yo creo que lo que tenemos que hacer es invertir como lo hicieron ustedes y seguir haciéndolo en el comercio del casco. Y decirle con respecto al polideportivo de Sardina que, como nos decía el Alcalde en la anterior etapa, no sólo Sardina se merece un polideportivo. Cada uno de los barrios que haga falta y donde se puedan hacer, seguiremos haciendo polideportivos.”

Don Francisco Sosa Gil, Concejal del grupo político P.P., manifestó lo siguiente: “Nosotros insistimos en nuestro respeto a las cuatrocientas o quinientas firmas pero al mismo tiempo, usted habla de que no hay informes y, aquí en relación con el Terrero de Luchas, tenemos tres informes de técnicos diferentes que dicen que aquello no estaba en perfectas condiciones y que necesitaban una inversión de cuarenta o cincuenta millones de pesetas. Y aquí está y siendo Concejal de Urbanismo el Sr. Alcalde. En definitiva nosotros seguimos manteniendo esa idea. Usted dice que el Colegio Arenas tuvimos que hacer unos grandes esfuerzos para que pudieran disputar los encuentros allí. Tuvimos que quitar todas las butacas como bien usted sabe. Hacer obras. Hacer un túnel que es tercermundista para que los jugadores salgan cuando vienen esos equipos de segunda división, pero desde luego no tiene la capacidad adecuada para albergar allí a equipos de la primera liga nacional. Y si ellos han hecho un gran esfuerzo y ahora han hecho un gran equipo con las aspiraciones que tienen, yo creo que por lo menos, deberíamos plantearnos el hacer una gran instalación deportiva en el polideportivo, que yo creo que el pueblo de Gáldar se lo merece.”

Cierra el debate el Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, manifestando lo siguiente: “Yo creo que la Sra. Concejal de Urbanismo, ha explicado el parecer de estos dos grupos políticos. Ha explicado también que no se puede dividir. La aprobación tiene que ser en conjunto. Pero parece que en toda la explicación, los tres temas que usted siempre nombra, es el uso deportivo, aparcamientos y comercial. El uso deportivo existe. El uso de aparcamiento puede existir, porque la ordenanza del Plan General permite que de rasante para abajo, metamos los sótanos que queramos meter. Eso no tiene ningún tipo de importancia. Es más, estamos haciendo gestiones, desde la Concejalía de Urbanismo ya se han reunido, para intentar muy cerca de esta parcela, conseguir aparcamientos. Por lo tanto, estamos buscando soluciones al aparcamiento, pero no sólo ahí, sino en diferentes puntos del casco de Gáldar y de algunos barrios también. Lo que no estábamos de acuerdo y lo decíamos desde que estábamos en la oposición y somos consecuentes con lo que decíamos, es con el uso comercial, porque ni siquiera yo creo que a día hoy ustedes sepan ni siquiera lo que querían. A nosotros en ningún momento nos han presentado ningún documento por escrito, ni plano, ni documentación normativa del Plan General de lo que se quería realizar. Es más, ustedes mismos reconocieron después un error metiendo la demolición de la biblioteca que en el año 2003 se había inaugurado. Por lo tanto, yo creo que somos consecuentes y no significa que no queramos aparcamientos. Podemos en un futuro, cuando queramos, tener la posibilidad, porque el Plan General lo recoge, de hacerle los sótanos aparcamientos.”

No produciéndose más intervenciones, por la Presidencia se somete a votación y, preguntados los Señores Concejales por su intención de voto, dio el siguiente resultado: Votos a favor once (7 BNR-NC y 4 PSOE), ninguna abstención y votos en contra diez (5 PP y 5 UPG); por lo que con este resultado el Sr. Alcalde declaró adoptado el siguiente acuerdo:

- Estimar las alegaciones presentadas por el Partido Socialista Obrero Español y por el Bloque Nacionalista Rural y, en virtud de ellos la supresión del artículo 34 de las Normas Urbanísticas de la ordenación pormenorizada; Condiciones de las subzonas de uso deportivo y Comercial DDp-Co y la ordenación de la parcela que ocupa el Polideportivo “Juan Vega Mateo” con ordenanza D (uso deportivo) en el plano de ordenación 0.8; así como la ratificación de los convenios urbanísticos con la entidad Félix Santiago Melián, S.L.

8º.- ASUNTOS DE LA PRESIDENCIA.-

- El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, cede la palabra a la Sra. Secretaria para que dé lectura al último Decreto transcrito en el Libro de Resoluciones, que es como sigue:

“Decreto.- Vistos los expedientes que se tramitan en el Negociado de Asuntos Tributarios respecto de las solicitudes de alta por el concepto de “IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA” y procediendo a practicar las liquidaciones (Expdte. 2007/191/01):

DISPONGO

PRIMERO.- En virtud de lo dispuesto en la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local; en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales (aprobado por el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre); y en consonancia con el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo), RESUELVO APROBAR LAS LIQUIDACIONES DEL EXPEDIENTE 2007/191/01 A LAS QUE HACE REFERENCIA ESTA RESOLUCIÓN.

SEGUNDO.- Trasládese acuerdo a la Intervención y a la Tesorería Municipal a los efectos procedentes.

Lo mando y firmo, en Gáldar a 17 de Septiembre de 2007.

EL ALCALDE: DON TEODORO CLARET SOSA MONZÓN.”

- Continúa la Sra. Secretaria dando lectura al siguiente decreto que se transcribe:

“En virtud de las atribuciones que me confiere la normativa vigente, artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, modificada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para la Modernización del Gobierno Local y artículo 43 y siguientes del Reglamento de Ordenación, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales y existiendo la necesidad de establecer mi sustitución por ausencia desde el día 16 de agosto hasta el 3 de septiembre del año en curso (ambos inclusive), en su virtud RESUELVO:

PRIMERO.- Mi sustitución por vacaciones desde el día 16 de agosto de 2007 hasta el 3 de septiembre del presente año (ambos inclusive) por la Señora Primera Teniente Alcalde, Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso, quien ejercitará todas las funciones desempeñadas por mí al frente de la Alcaldía Presidencia y hasta mi reincorporación.

SEGUNDO.- Publíquese el presente decreto en el Boletín Oficial de la Provincia, de conformidad con el artículo 44 del ROF y dése cuenta al Pleno en la primera sesión que éste celebre.

Gáldar, a 13 de agosto de 2007.

EL ALCALDE: DON TEODORO CLARET SOSA MONZÓN.”

- El Sr. Alcalde dejó constancia en este Pleno que, según informe del Jefe de Negociado de Personal de este Ayuntamiento, del mes de enero al mes de julio de este año 2007, la evolución de las contrataciones de trabajadores en este Ayuntamiento ha sido de 477 trabajadores en el mes de enero, a 549 en el mes de julio y, anterior a la toma de posesión de este grupo de gobierno municipal.

- Da cuenta también el Sr. Alcalde, del informe que le ha solicitado al Departamento de Intervención, del siguiente tenor:

“Esta Intervención tiene a bien informar a petición del Sr. Alcalde:

Que habiéndose emitido por este departamento el 4 de mayo de 2007 un informe con respecto a la deuda existente al 31 de diciembre del 2006, la cual ascendía a 26.625.490,36 €.

Ahora bien, por este mismo departamento se vuelve a redactar posteriormente un nuevo informe teniendo en cuenta la deuda anterior y añadiéndole las facturas presentadas por los Señores Concejales a partir del cuatro de mayo de 2007 cuyo importe es de 5.826.844,97 €, por lo que el total de la deuda asciende a 32.452.335,53 €.

En la Ciudad de Gáldar, a 25 de septiembre de 2007.

El Interventor

Fdo. Antonio Graciano Pérez Reyes.”

- Seguidamente el Sr. Alcalde dejó constancia en acta de los siguientes agradecimientos:

. Agradecer la colaboración del Director de la Banda de Música de Gáldar por su rápida gestión para localizar a 20 componentes que conforman dicha banda, para que realizara el acompañamiento del recorrido procesional que tuvo lugar el domingo, 23 de septiembre, con motivo de las fiestas de San Pedro González Telmo, en Sardina. Todo ello motivado por la ausencia, sin previo aviso a la Concejalía de Cultura ni a la Comisión de Fiestas de Sardina, de la Banda contratada para los efectos.

Por todo ello reitero en mi nombre y en el de toda la Corporación Municipal nuestro más sincero agradecimiento al Director de la Banda de Música de Gáldar por su rápida intervención y transmitir mis felicitaciones tanto al Director como a los 20 componentes que asistieron al recorrido procesional por su brillante actuación.

. Agradecer a todas aquellas farmacias que han colaborado en la donación de medicinas tanto para uso doméstico como para uso hospitalario, que fueron entregadas a los niños saharauis en su viaje de regreso al Sáhara. Sin su colaboración no hubiera sido posible este gesto humanitario y solidario, organizado desde la Concejalía de Solidaridad. Que conste en acta el agradecimiento de este Grupo de Gobierno y de la Corporación Municipal.

- A continuación, dio cuenta el Sr. Alcalde de la carta recibida desde la Antigua Guatemala, 21 de agosto de 2007, remitida por el Sr. Alcalde Don César Antonio Siliezar Postillo, del siguiente tenor:

“Muy apreciado Sr. Alcalde:

Sirva la presente para patentizarle mis más sinceros agradecimientos, en mi calidad de Alcalde Municipal de la Antigua Guatemala, así como del Honorable Concejo Municipal, por las atenciones recibidas de parte de las autoridades y población del bello municipio de Santiago de Gáldar, Gran Canaria, a la Sra. Gladis Beatriz Vallejo Ruiz de Salazar Concejal II y Coordinadora de Gestión Internacional y Hermanamiento y Sr. Lex Cargo, Director ad-honorem del programa Antigua Cultural, con motivo de la firma del Protocolo de Hermanamiento entre las ciudades de Santiago de Gáldar y La Antigua Guatemala, que tuvo lugar el día 13 de julio del presente año, así como el desarrollo de un extenso programa de actividades con motivo de dicho Hermanamiento, tal como fui informado por parte de la delegación antes mencionada.

Asimismo, aprovecho esta oportunidad para brindarle las más sentidas muestras de solidaridad por los acontecimientos de los últimos días en que fueron afectadas las islas de Gran Canaria y Tenerife con incendios forestales de gran magnitud, pero que afortunadamente por noticias recibidas ya se han controlado.

Como expresé anteriormente, estamos muy complacidos tanto por el acto de Hermanamiento, como de las acciones y labores que ya se han iniciado entre nuestras ciudades, para mejorar las condiciones de vida de nuestros habitantes.

Aprovecho esta oportunidad para patentizarle las más altas muestras de mi consideración y estima, CÉSAR ANTONIO SILIEZAR PORTILLO, ALCALDE MUNICIPAL.”

- También expresó el Sr. Alcalde lo siguiente: “En mi nombre y en el de toda la Corporación Municipal, quiero hacer constar en este Pleno, nuestro más sentido pésame a la familia del recientemente fallecido Hijo Predilecto de la Ciudad de Gáldar, Don Pedro Espinosa Lorenzo.

El Ayuntamiento de Gáldar decretó dos días de luto oficial, así como que las banderas ondearan a media asta, lamentando con ello la pérdida, el pasado día 10 de septiembre, de uno de sus hijos más ilustres.

Este grupo de gobierno informa asimismo que realizará las gestiones oportunas para realizar un inventario de la donación que este gran artista galdense ha realizado a su ciudad natal y el acondicionamiento de la Casa que llevará su nombre.”

- Da cuenta el Sr. Alcalde, de la carta de la familia de Don Pedro Espinosa Lorenzo, mostrando el agradecimiento incondicional por las atenciones recibidas en el día de su entierro.

- También dejó constancia en acta el Sr. Alcalde, del agradecimiento del grupo de gobierno municipal y por extensión de la Corporación Municipal, al equipo directivo gerente, personal técnico y gestores de la empresa municipal Galobra, por la agilidad y la profesionalidad mostrada en las gestiones llevadas a cabo para solventar el problema de agua y luz a los vecinos y adjudicatarios de las viviendas de promoción pública de Los Quintana, entregadas el pasado 15 de agosto. Cabe recordar que dicha entrega se adelantó a pesar de tener estos problemas, para evitar los gastos de amortización del préstamo, que ascendían a unos 35.000 euros mensuales en concepto de intereses, al haber finalizado el periodo de carencia de los citados préstamos y dada la urgencia de muchos adjudicatarios por poder disponer de estas viviendas.

- Asimismo también hizo constar el Sr. Alcalde, el agradecimiento a los trabajadores municipales y personal de los centros educativos del municipio que han colaborado y trabajado intensamente para tener a punto las aulas y comedores de los centros escolares del municipio con motivo del inicio del curso escolar 2007/2008. Nuestra felicitación por el trabajo llevado a cabo.

- Por último informó el Sr. Alcalde de lo siguiente: “Quiero hacer partícipe a esta Corporación Municipal de las diferentes reuniones de trabajo y gestiones llevadas a cabo por quien les habla y por las Señoras y Señores Concejales de este grupo de gobierno en este mes de agosto y septiembre último, relacionando a continuación a los representantes públicos u organismos a quienes se les ha expuesto los temas de interés, iniciativas, obras y demandas para el municipio de Gáldar:

. Sr. Presidente del Cabildo de Gran Canaria.

. Sr. Vicepresidente y Consejero de Obras Públicas y Transporte del Cabildo de Gran Canaria.

. Sr. Consejero de Agricultura, Agua, Ganadería y Vivienda del Cabildo de Gran Canaria.

. Sres. Representantes de la Autoridad Única de Transporte.

. Sr. Consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria.

. Consorcio de Emergencia.

. Sra. Consejera de Cultura del Cabildo de Gran Canaria.

. Sr. Consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria.

. Sr. Director Insular de Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria.

. Sr. Director General de Ordenación e Innovación Educativa del Gobierno de Canarias.

. Sra. Directora General de Cooperación y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias.

. Sra. Viceconsejera de Asuntos Sociales y Directora General del Menor del Gobierno de Canarias.

. Sr. Delegado del Gobierno Central.

. Sra. Subdelegada del Gobierno Central.

. Sr. Consejero de Hacienda del Cabildo de Gran Canaria.

. Sr. Consejero de Cooperación Institucional del Cabildo de Gran Canaria.

. Sr. Rector y miembros del rectorado de la ULPGD.

Asimismo quiero aprovechar esta ocasión para comunicar a los grupos políticos PP y UPG (en especial a Don Manuel Godoy) que me pongo nuevamente a su entera disposición para trasladarle personalmente toda la información obtenida de estas reuniones, así como los temas que han sido expuestos y demandados a cada administración.”

El Ayuntamiento Pleno quedó enterado.

URGENCIA.- Concluido el examen de los asuntos incluidos en el Orden del Día y antes de pasar al turno de Ruegos y Preguntas, el Sr. Alcalde-Presidente y, al amparo de lo dispuesto en los arts. 82.3 y 91.4 del R.O.F, propone la inclusión del siguiente asunto en el Orden del Día:

- REPRESENTANTES DEL AYUNTAMIENTO DE GÁLDAR EN EL CONSEJO DE SALUD DE GÁLDAR. ACUERDO PROCEDENTE.-

La Sra. Secretaria da lectura al escrito de justificación de la urgencia, motivándola por la reunión que el Consejo de Salud de Zona, convocó para este mismo día, en horario de tarde.

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra al Sr. Concejal de Servicios Sociales y del Mayor, Don Bernardo Macías Gutiérrez, que justificó esta urgencia diciendo que había tenido problemas con respecto a la comunicación de los miembros previos del Consejo, para poder así proceder a la renovación de los nuevos cargos. Añade el Sr. Concejal que, por descoordinación probablemente con el Centro de Salud, desde el día 14 habían solicitado por fax que les enviaran los nombres y se los han enviado un poquito más tarde de lo que hubiera sido razonable. Por ese motivo y, dado que el Presidente del Consejo es el Director del Centro de Salud y ha convocado por su cuenta el Consejo de Salud para esta misma tarde, entendía que podía ser de urgencia la designación de los miembros del Consejo.

A la vista de la anterior consideración y, apreciada la concurrencia de motivos que justifican suficientemente su urgencia, se somete a votación la inclusión del asunto antes mencionado, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 82.3 y 91.4 del R.O.F., siendo aprobada por unanimidad.

- REPRESENTANTES DEL AYUNTAMIENTO DE GÁLDAR EN EL CONSEJO DE SALUD DE GÁLDAR. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Secretaria que da lectura a la propuesta de acuerdo sobre el nombramiento de cinco vocales (con sus respectivos suplentes) que representen a este Municipio, en el Consejo de Salud de Zona.

Abierto el debate por la Presidencia, ninguno de los Señores Concejales solicita la palabra, por lo que se somete a votación la propuesta de acuerdo y el Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acordó el siguiente nombramiento con sus respectivos suplentes:

9º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

A continuación se formulan los Ruegos y Preguntas de los grupos políticos UPG y PP., comenzando la Sra. Portavoz del grupo político UPG, Doña Ana Mª Vega Jorge, una vez cedida la palabra por el Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón:

Preguntas.-

1.- Hace poco tiempo se celebró un espectáculo de motos en la Ciudad Deportiva de San Isidro. ¿Cuánto costó dicho evento?. ¿Por qué no se invitó a la oposición?.

2.- Hemos podido comprobar, cómo muchos vecinos de Gáldar engrosan las listas del paro y algunos con varios hijos. Sin embargo, se contratan a sus allegados, amigos y afiliados. ¿Era ésta la famosa bolsa de empleo que prometieron?.

3.- Con el enorme esfuerzo realizado durante nuestra etapa en el gobierno municipal para dotar a los barrios de canchas polideportivas, resulta que se han convertido en circuitos de motos, bicicletas, patines y el famoso botellón. ¿Hasta cuándo esta situación?.

4.- En una visita realizada recientemente al Campo de Fútbol de Saucillo, hemos podido comprobar que no se han comenzado con las obras para la colocación del césped artificial. Estaba aprobado el proyecto y la subvención y, eran unas obras que tenían que haber comenzado en julio para no entorpecer las actividades que allí se realizan. ¿Cuándo se va a empezar?.

5.- Al igual que la pregunta anterior, nos encontramos con que los niños de La Montaña se han pasado el verano sin su Campo de Fútbol-7. La subvención estaba aprobada para esta obra. ¿Por qué no se ha realizado?. ¿Se va a optar por hacer el proyecto que ustedes planteaban con aparcamientos subterráneos?.

6.- ¿Por qué se han producido últimamente, muchas quejas de los vecinos por los cortes de agua?.

7.- ¿Es cierto que se va a colocar una antena de telefonía móvil en San Isidro?.

8.- ¿Cuándo nos van a contestar por escrito a la pregunta formulada en el último Pleno ordinario y a las realizadas por registro de entrada?.

Seguidamente el Sr. Alcalde le cede la palabra a la Sra. Concejal portavoz del grupo político PP, Doña Mª del Carmen Santana García, que comienza con las siguientes preguntas:

1.- Estando ustedes informados, desde principios de julio, que la Inspectora de Sanidad había realizado una visita a todos los comedores de los centros escolares para adaptarlos a la normativa, ¿cómo es que ustedes le dieron más prioridad al terrero de lucha que a unos comedores escolares, que el primero de septiembre tenían que estar en perfecto estado para el comienzo de las clases?. ¿Por qué en unas cocinas se puso acero inoxidable y en otras se puso azulejos de distintos tonos como si fueran restos de otras obras, cuando la propia normativa exige que sean de acero inoxidable?. ¿Por qué hay todavía comedores que no están funcionando, con el problema que ello acarrea a padres que trabajan?. ¿Cómo se van a pagar estas obras realizadas en los comedores?. Usted no se acuerda cuando criticaba que nuestro grupo de gobierno era el que tenía que reunirse con la Consejería para que pagase las infraestructuras de los centros. ¿Es que usted no se acuerda? o, ¿es que el paso de la oposición al sillón de la Alcaldía le ha afectado a su memoria?.

2.- ¿Han sacado a concurso las obras del techado del Colegio Antonio Padrón?.

3.- ¿Cuándo se van a realizar las obras de electricidad, techado, arreglo de fachadas y entrada al Colegio Fernando Guanarteme?.

4.- ¿Cuándo se van a realizar las obras de la cancha del Colegio Maestro Manuel Cruz Saavedra, cuando estas obras tenían que haberse realizado en verano?.

5.- ¿Por qué no se han terminado las obras de ampliación de la Escuela Infantil Municipal de San Isidro, cuando su tiempo de ejecución era, al menos, en el mes de julio de este año?. ¿No se acuerda usted cuando nos criticó también en Plenos y en todos los medios de comunicación por el retraso de una semana en el comienzo de la Guardería cuando fue para la mejora de los niños?. En este caso ha habido un retraso de dos meses en el que no han podido entrar veinticinco niños, perjudicando esta mala gestión, su mala gestión, tanto a los padres como a los niños. Otra vez su memoria se ha visto dañada por el sillón de la Alcaldía.

6.- ¿Por qué se le renovó el contrato a una educadora en la Escuela Infantil Municipal de San Isidro, sabiendo que no era necesaria y de dicha contratación, no se enteró ni la propia Concejal del área?.

Ruego.-

- Durante el mes de agosto y septiembre ha habido varios actos a los cuales no nos han invitado o nos invitan el mismo día. Rogamos que nos lo comuniquen como siempre se ha hecho.

A continuación, el Sr. Alcalde hizo referencia a la pregunta formulada en el último Pleno sobre el tema de los bochinches en el que pedían los Sres. Concejales de la oposición, les fuese contestada por escrito. Le contesta el Sr. Alcalde, leyendo lo siguiente:

“Don Gustavo León Moreno Mateos, Coordinador de Cultura y Fiestas del Excmo. Ayuntamiento de la Ciudad de Gáldar:

Hace constar:

Que Delfín Ortega Ramos desde hace unos veinticinco años viene instalando bochinches en la Plaza de Santiago y solares aledaños a dicha plaza, para la celebración de las fiestas patronales de Santiago de Los Caballeros, Carnavales y Fin de año.

Y para que conste a los efectos oportunos, firmo la presente en la Ciudad de Gáldar, a veinticuatro de septiembre de dos mil siete.

Fdo. Gustavo León Moreno Mateos.”

Continúa el Sr. Alcalde añadiendo lo siguiente: “El mes pasado prácticamente que se insinuaba si había pagado o si no había pagado. El día doce de julio, aquí está el informe del ingreso, ingresa dos semanas antes del Pleno en la Tesorería Municipal, seiscientos un euros, por la colocación de puestos y barracas. Es una ordenanza que existe en el Ayuntamiento. Yo también he solicitado que me saquen todos los informes de aquí para atrás. Informes como dice el Sr. Gerente de Cultura, desde hace veinticinco años, no es que lo hayamos puesto ahora nosotros por primera vez. Aquí tengo uno del año 2001 donde ingresa también. 2002, 2003, en las fiestas de Santiago, estábamos gobernando ustedes y nosotros. 2003 en fin de año, ustedes y nosotros gobernábamos. También en las fiestas del 2004. Por lo tanto, es algo habitual, se ha permitido siempre. Existe una ordenanza y creo que no es ni mucho menos un castigo, el poner ahí o no unos bochinches. Parece ser que lo que se miraba era ver si le habíamos hecho algún favor a este señor, pero no, ha pagado. Si hay algún Concejal que quiera tomar la palabra para responder y si no, responderemos el mes que viene. Pero yo sí quiero decir que yo sí sigo teniendo memoria. El sillón a mí no me ha cambiado la memoria y en el caso de que me la cambie, yo le pido la silla de usted y la cambiamos. No pasa nada. Yo hoy sí quiero agradecer el talante con el que hemos debatido este Pleno con diferencias. Pero el respeto tiene que estar por encima de todo y hoy tengo que agradecer que, en todos los puntos, porque ha habido puntos conflictivos y preguntas que también tienen sus más y sus menos, el estilo con el que nos hemos comportado porque el pueblo de Gáldar nos está mirando.”

Y sin más asuntos que tratar, se da por terminada la sesión, siendo las diecisiete horas diez minutos, de todo lo cual se levanta la presente acta, que firman conmigo los Señores asisten­tes, de la que yo, como Secretaria, certifico.