ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA  Y URGENTE CELEBRADA EL DIA CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL DIEZ, POR EL AYUNTAMIENTO PLENO.

 
En la Ciudad de Gáldar, siendo las nueve horas del día catorce de Abril de dos mil diez, se reúnen en las Casas Consistoriales y bajo la Presidencia del Sr. Alcalde, DON TEODORO CLARET SOSA MONZÓN, el Ayuntamiento Pleno, al objeto de celebrar sesión extraordinaria y urgente, con la asistencia de los Señores que a continuación se relacionan: Don Cayetano González Padrón, Doña Mª del Carmen Mendoza Ramos, Don Carlos Matías Ruiz Moreno, Don Vicente Moreno Santiago, Don Manuel Mateos Ruiz, Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso, Don Bernardo Emilio Macías Gutiérrez, Don José Mª Aguiar Sosa, Doña Mª del Carmen Santana García, Doña Lorena Mateos Medina, Doña Ana Mª Vega Jorge. Excusaron su ausencia Doña Encarnación Monzón Suárez, Doña Leticia Armas Guzmán, Doña Mª Teresa Sosa Martín, Don Francisco Pedro Sosa Gil, Don Blas Martín Díaz Díaz, Don Manuel Godoy Melián, Don José Juan Rodríguez Pérez, Don Juan Andrés Díaz Ramos y Don José Luis González Mateos. Como Interventor Accidental Don Antonio Graciano Pérez Reyes y como Secretaria Accidental Doña Candelaria Guerra Pulido.
Comprobada la asistencia del número legal suficiente para la celebración de la sesión, por el Sr. Alcalde se declara abierto el acto, dándose lectura por Secretaría al Orden del Día circulado al efecto, con el fin de proceder al estudio del asunto comprendido en el mismo.
  
1º.- PRONUNCIAMIENTO DEL PLENO, SI PROCEDE, SOBRE LA URGENCIA.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, motivó la urgencia en el siguiente sentido: “Mañana día 15 hay una resolución de la Consejería de Cooperación Institucional donde es el último día para presentar la documentación del Plan de Cooperación 2010. En el siguiente punto explicaremos las dos obras que se pretenden incluir en este Plan de Cooperación con los ayuntamientos 2010.”
Doña Mª del Carmen Santana García, Concejal portavoz del grupo político PP, manifestó lo siguiente: "Nos vamos a abstener, porque ya lo hemos dicho en diversas ocasiones. Como mínimo convocar una Comisión Informativa en la que podamos leer la documentación y plantear las dudas que tengamos. Si estaba pendiente sólo de la firma, por lo menos, facilitarnos la documentación que tenga pendiente de las modificaciones que pudiera haber en este último momento. Pero en este caso, se nos convocó directamente al pleno a las dos y algo de la tarde, cuando estaba en las oficinas municipales y porque la compañera me llamó por teléfono para decirme que había un pleno y pude preguntar y recoger la documentación. Insistir en que se trata de un escrito que, como dice el señor Alcalde, llegó el día 22 de Marzo  y, por lo tanto, sabía que tenía plazo hasta el 15 de abril y en ningún momento se nos informó de ello. Sino ayer, a última hora, cuando pregunté.”
Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso, Concejal de Urbanismo, manifestó lo siguiente: “Ayer, como comenta Doña María del Carmen, a última hora fue cuando se convocó, una vez firmaron la propiedad, porque no la teníamos. Y, en tanto no la teníamos, no quisimos convocar Comisión Informativa, porque otras veces no está la documentación y se nos dice que el expediente no está correcto. Yo intenté explicarles e, incluso antes de que usted llegara al mostrador, estábamos llamándola, porque las cosas han sido como han sido y, pensando que pudiéramos tener la posibilidad de convocar la Comisión Informativa, pero el propio Cabildo nos dice que el día 15 no podía entrar sino el día 14. La firma del inicio de expediente de permuta, se lo dije ayer, acababan de irse cuando estaban ustedes en el pasillo. Y por lo tanto, no nos cabía más que lo que hemos hecho. Nos hubiese gustado y más siendo una cosa como esta que se viene demandando desde hace mucho tiempo, por parte de Hoya de Pineda, porque la de Nido Cuervo estaba arreglada, que hubiese sido de otra forma. Pero sin tener la propiedad, el documento que hoy se tiene que remitir al Cabildo, no sólo habla de aprobación de proyectos, sino de disponibilidad de terreno. Entonces, si voy a Comisión y apruebo el proyecto y no tengo disponibilidad de terrenos, también me hubiesen dicho algo al respecto. Por tanto, hemos hecho lo que hemos creído que era nuestra obligación de cara a que no se perdiera la subvención.”
Doña Mª del Carmen Santana García, Concejal portavoz del grupo político PP, manifestó lo siguiente: "Insistir en que, aunque no hubiesen hecho la Comisión Informativa, nos hubiesen llamado y reunido, para explicarnos qué proyectos se iban a llevar a cabo y las dudas que nosotros hubiésemos tenido. Y cuando ya se hubiese firmado, hubieran dicho, ya vamos a convocar el pleno y hubiésemos estado informados de los proyectos. De todas formas, cuando hay interés, se puede conseguir informar adecuadamente y no tenemos que estar mendigando información para poder tomar decisiones en los plenos. Y eso que en la toma de posesión del Alcalde, hablaba de contacto directo con la oposición. No nos imaginamos el contacto indirecto.”
Cierra el debate el Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, manifestando lo siguiente: “Para poder pasar al segundo punto, si quieren votar a favor, votan a favor; si quieren abstenerse, se abstienen o, como si quieren votar en contra. Son libres de hacer lo que quieran. Yo lo que les digo, es que ustedes eran conocedores de esos dos proyectos, porque ya han venido otras veces. La cancha de Nido Cuervo vino y la cancha de Hoya de Pineda también vino. La Teniente de Alcalde lo ha explicado claramente. Hay una condición por la cual, si no está la disponibilidad de los terrenos, este pleno de hoy hubiese sido nulo y ayer se firmó a última hora de la tarde, pasada la una y, ustedes verán las noticias en los medios escritos y digitales, la disponibilidad de los terrenos de Hoya de Pineda. Ni yo, ni la Teniente de Alcalde, le podemos poner la pistola en el pecho a la familia. Hemos conseguido un logro histórico, de tener mil y pico metros para la cancha de Hoya de Pineda y si ustedes quieren abstenerse, se abstienen.”
No produciéndose más intervenciones, por la Presidencia se somete a votación la Declaración de Urgencia y preguntados los Señores Concejales por su intención de voto, dio el siguiente resultado: Votos a favor nueve (3 PSOE y 6 BNR-NC), votos en contra ninguno y abstención tres (2 PP y 1 UPG); por lo que con este resultado el Sr. Alcalde declaró aprobada la Declaración de Urgencia.

2º.- PROPUESTA AL PLAN DE COOPERACIÓN CON LOS AYUNTAMIENTOS 2010. ACUERDO PROCEDENTE.-

El Sr. Alcalde, Don Teodoro Claret Sosa Monzón, le cede la palabra a la Sra. Concejal de Urbanismo, Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso, quien da lectura a la propuesta de acuerdo que se somete a la aprobación del Pleno y que seguidamente se transcribe:

“PRIMERO.- Cumpliendo con lo establecido en el artículo 8 del Reglamento del Plan de Cooperación con los Ayuntamientos, la Corporación propone la inclusión en dicho Plan para la anualidad, de las actuaciones cuya financiación figura en el modelo 2.1 adjunto, diligenciado por la Sra. Secretaria en Funciones de la Corporación y cuyo resumen es el siguiente:

Espacio libre en Nido Cuervo       92.419,62 €
Cancha deportiva Hoya de Pineda      110.000,00 €

SEGUNDO.- Aprobar y remitir al Excmo. Cabildo de Gran Canaria los proyectos de obra ya elaborados que se indican a continuación, con los presupuestos que, asimismo se expresan, correspondientes a las propuestas al Plan de Cooperación con los Ayuntamientos.

  DENOMINACIÓN DE OBRAS     PRESUPUESTO

Espacio libre en Nido Cuervo                       92.419,62 €
Cancha deportiva Hoya de Pineda      110.000,00 €

TERCERO.- Aportar a la Corporación Insular certificación acreditativa de la disponibilidad de terrenos, así como las autorizaciones y concesiones administrativas precisas, de todas y cada una de las obras incluidas.

CUARTO.- El Ayuntamiento faculta ampliamente a la Corporación Insular para que, en su caso, gestione en su nombre la obtención de los créditos y préstamos con que se financian las obras incluidas en este Plan y que ascienden a la cantidad de doscientos dos mil cuatrocientos diecinueve euros con sesenta y dos céntimos (202.419,62 €), subrogándose en todos los compromisos que aquélla contraiga conforme al Plan de Financiación establecidos.

QUINTO.- Solicitar la transferencia de la competencia para la contratación, ejecución y seguimiento de las obras incluidas en el Plan de Cooperación con los Ayuntamientos por estimar que esta Corporación dispone de medios técnicos suficientes.

SEXTO.- El incumplimiento por parte de este Ayuntamiento en atender, en el momento adecuado, los pagos que se deriven de los compromisos aquí contraídos para la realización del Plan de Cooperación con los Ayuntamientos, en su caso, faculta al Cabildo de Gran Canaria para que, sin requerimiento ni trámite alguno, pueda retener las cantidades necesarias de los recursos que le corresponden a esta Corporación provenientes del Régimen Económico y Fiscal, o de cualesquiera otros impuestos que sustituyan a aquellos. Esta facultad se hará extensiva a aquellos supuestos en que, por causas imputables a la Corporación Municipal, no se pueda contar con la totalidad de la financiación prevista para las actuaciones incluidas en el plan, en el importe en que tal financiación sea exigible.”

Continuó hablando la Sra. Concejal de Urbanismo, Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso, después de dar lectura a la propuesta de acuerdo, añadiendo lo siguiente: “Por lo tanto, la propuesta que se remite, espacio libre en Nido Cuervo 92.419, cancha deportiva de Hoya de Pineda 110.000, es importante explicar que dentro del espacio de Nido Cuervo, cuando se firmó el acuerdo con los propietarios, se dijo que había que dejar la finca que linda con la cancha completamente vallada porque así lo pedían los propietarios, ya que incluso, fue una cesión anticipada y que en este caso no ha habido permuta, como fue el caso de Hoya de Pineda, sino que era uno de los compromisos que pedían los propietarios. Y en este proyecto se incluye, el vallado y una partida para iniciar lo que es ya el espacio. Y luego, en relación con el proyecto de Hoya de Pineda, en principio habían tres propiedades, sólo hemos llegado a una permuta con uno de ellos, que es Elías Mendoza y Herederos, porque la propiedad proviene de la mujer de Elías. Lo que se ha hecho es ajustarlo a los 861 metros donde se hará un espacio que no será una cancha de competición, pero sí será un espacio que permita que los niños de Hoya de Pineda que hoy salen a jugar al recreo en la calle, puedan hacerlo en un espacio en condiciones. Además, que también de cara a actos del barrio de Hoya de Pineda, no teniendo absolutamente nada, con 800 y pico metros, puedan tener un espacio mucho más digno de lo que hoy se tiene. Esta es la propuesta que trae el grupo de gobierno.”
Doña Mª del Carmen Santana García, Concejal portavoz del grupo político PP, manifestó lo siguiente: "Da la sensación antes cuando el Alcalde hablaba, de que nosotros siempre votamos en contra o nos abstenemos porque queremos. Nosotros nos alegramos muchísimo, igual que ustedes, de que Hoya de Pineda tenga esa cancha y que Nido Cuervo también la tenga. Porque para eso también estuvimos trabajando muchísimo nosotros. Nos alegramos de que se haya conseguido ahora. La abstención que nosotros votamos en la urgencia es por la forma de ustedes de traer las cosas a pleno, corriendo. Nosotros vamos a votar a favor porque se trata de actuaciones beneficiosas para los vecinos de estos barrios. Y en nuestra legislatura, también trabajamos para la consecución de las mismas. Como así lo dio a entender en la inauguración de la ampliación del Tanatorio el Sr. Alcalde. De todas formas, que nos hagan llegar la memoria de los proyectos para tener conocimiento de ello.”
Doña Mª Encarnación Ruiz Alonso, Concejal de Urbanismo, les agradeció el apoyo a este proyecto. Añadió que saben que es demandado y que no es de ningún color político, sino una demanda de todos los vecinos de este municipio.
Cierra el debate el Sr. Alcalde Don Teodoro Claret Sosa Monzón, manifestando lo siguiente: “Con respecto a la afirmación que ustedes hacen de que no votan que no, yo les recuerdo el plan Zapatero del año pasado que votaron que no, porque decían que era más interesante crear un invernadero. Por lo tanto, a veces cuando les interesa, dicen una cosa y cuando no, dicen otra. Les agradecemos el voto, como dice la Teniente de Alcalde y, simplemente felicitar a los dos barrios, porque lo importante es que Hoya de Pineda y Nido Cuervo, van a tener un espacio libre, cancha, multifuncional o como queramos llamarlo y que después de muchos años, hemos conseguido primero, la disponibilidad del suelo y, segundo, la financiación ajena al Ayuntamiento, dada la situación en la que estamos.”
No produciéndose más intervenciones, el Señor Alcalde somete a votación  la propuesta de acuerdo que fue aprobada por unanimidad, por lo que con este resultado el Ayuntamiento Pleno acordó:

PRIMERO.- Cumpliendo con lo establecido en el artículo 8 del Reglamento del Plan de Cooperación con los Ayuntamientos, la Corporación propone la inclusión en dicho Plan para la anualidad, de las actuaciones cuya financiación figura en el modelo 2.1 adjunto, diligenciado por la Sra. Secretaria en Funciones de la Corporación y cuyo resumen es el siguiente:

Espacio libre en Nido Cuervo              92.419,62 €
Cancha deportiva Hoya de Pineda      110.000,00 €

SEGUNDO.- Aprobar y remitir al Excmo. Cabildo de Gran Canaria los proyectos de obra ya elaborados que se indican a continuación, con los presupuestos que, asimismo se expresan, correspondientes a las propuestas al Plan de Cooperación con los Ayuntamientos.

  DENOMINACIÓN DE OBRAS     PRESUPUESTO

Espacio libre en Nido Cuervo                     92.419,62 €
Cancha deportiva Hoya de Pineda      110.000,00 €

TERCERO.- Aportar a la Corporación Insular certificación acreditativa de la disponibilidad de terrenos, así como las autorizaciones y concesiones administrativas precisas, de todas y cada una de las obras incluidas.
 
CUARTO.- El Ayuntamiento faculta ampliamente a la Corporación Insular para que, en su caso, gestione en su nombre la obtención de los créditos y préstamos con que se financian las obras incluidas en este Plan y que ascienden a la cantidad de doscientos dos mil cuatrocientos diecinueve euros con sesenta y dos céntimos (202.419,62 €), subrogándose en todos los compromisos que aquélla contraiga conforme al Plan de Financiación establecidos.

QUINTO.- Solicitar la transferencia de la competencia para la contratación, ejecución y seguimiento de las obras incluidas en el Plan de Cooperación con los Ayuntamientos por estimar que esta Corporación dispone de medios técnicos suficientes.

SEXTO.- El incumplimiento por parte de este Ayuntamiento en atender, en el momento adecuado, los pagos que se deriven de los compromisos aquí contraídos para la realización del Plan de Cooperación con los Ayuntamientos, en su caso, faculta al Cabildo de Gran Canaria para que, sin requerimiento ni trámite alguno, pueda retener las cantidades necesarias de los recursos que le corresponden a esta Corporación provenientes del Régimen Económico y Fiscal, o de cualesquiera otros impuestos que sustituyan a aquellos. Esta facultad se hará extensiva a aquellos supuestos en que, por causas imputables a la Corporación Municipal, no se pueda contar con la totalidad de la financiación prevista para las actuaciones incluidas en el plan, en el importe en que tal financiación sea exigible.

Y sin más asuntos que tratar, se da por terminada la sesión, siendo las nueve horas quince minutos, de todo lo cual se levanta la presente acta, que firman conmigo los Señores asistentes, de la que yo, como Secretaria, certifico.